馬斯克能逃離「馬桶命運」嗎？

良辰/自由撰稿人

馬斯克成立「美國黨」的真正目的是什麼？難道只是為了「還人民自由」？還是他終於看清了——在美國政治叢林中，資本家不過是政客的「馬桶」，用完即棄？

這位電動車巨人曾豪擲千金支持富豪級總統，換來了什麼？是政治影響力，還是被當作提款機兼背鍋俠？當「大而美」法案通過時，共和黨議員們可曾問過這位「金主爸爸」的意見？馬斯克痛批該法案「摧毀就業」，但特朗普簽署時，可有一絲猶豫？資本家再富有，在美國政客眼中不過是「有用的髒馬桶」，用時捧上天，不用時嫌臭——馬斯克是否終於受夠了？

馬斯克宣稱「美國黨」要爭取關鍵議席，成為國會「關鍵少數」。但這難道不是赤裸裸的權力交易？只要有選票，他就能從「被利用的馬桶」升級為「有席次的玩家」——但這算不算另一種形式的政治投機？當他威脅對共和黨議員發動「初選狙擊」時，是在捍衛理念，還是純粹報復「不聽話的棋子」？

馬斯克承諾新政黨將「減債、支持AI、減少監管」，但哪個政客上台前不是滿口承諾？若「美國黨」真拿下議席，他如何保證自己不會淪為兩黨夾殺的犧牲品呢？共和黨人已嗆聲「滾回南非」，民主黨人嘲笑這是「笑話」。在極化政治中，第三勢力向來是炮灰，馬斯克憑什麼覺得自己是`例外？

馬斯克成立新政黨，與其說是「拯救美國」，不如說是拒絕再做「政治馬桶」。但問題是：在分裂的美國，連特朗普都能靠民粹稱王，馬斯克的「科技精英救世主」戲碼，又能騙到多少選票？當兩黨廝殺到「國家認同」都已破碎，「美國黨」恐怕連當馬桶的資格都沒有——最終，馬斯克或許會發現：這場遊戲裡，所有人都是輸家。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)