傳媒行家「咬耳仔」相傳：長和超焦慮急「滅聲」

近日，商界巨擘長和集團的一舉一動牽動著政經兩界的神經。自其宣布擬出售包括巴拿馬運河相關港口資產在內的一系列海外資產予美資基金貝萊德牽頭的財團以來，一場風暴在輿論場中悄然醞釀，且愈演愈烈。長和此舉，表面上是商業版圖的一次調整，實際卻關係到敏感的中美角力，嚴重損害了國家的利益。面對輿論的滔天巨浪，極度焦慮的長和近日似乎選擇了一條它自以為最直接有效卻也再次犯下大錯的道路——「滅聲」。據業內傳媒行家「咬耳仔」相傳，長和近期在媒體關係上採取了前所未有的強硬態度，試圖通過各種手段控制輿論導向。

一方面，有傳長和利用其在廣告市場的影響力，對部分媒體暗裡施壓，以廣告合作為籌碼，威脅若轉載《大公報》等對其持批評態度的文章，或發布涉及長和的負面報道，將面臨廣告撤銷的風險。這種「以商制輿」的策略，雖非首次出現，但在長和身上展現得尤為淋漓盡致，無疑加劇了外界對其「滅聲」企圖的質疑。

日前，便有傳媒報道揭發，長和還試圖通過邀請地產界知名人士撰文，為其交易「護航」，試圖以業界聲音淡化交易的美方背景，營造一種「純商業行為」的假象。然而，這種做法不僅未能平息輿論，反而因被指「請槍」寫文、散布混淆視聽之論調，而遭到更猛烈的批評。

「咬耳仔」的消息來源指出，長和內部對於當前的輿論形勢極為焦慮。原本以為可以裝作「在商言商」，將商業行為與政治考量徹底割裂，但現實卻給了他們沉重一擊。長和發現，無論其如何努力，都難以擺脫政治因素的糾纏，輿論的風向標似乎總是與其意願背道而馳。

這種焦慮情緒在長和高層中蔓延，促使他們四處尋找「美化」之道。從邀請業界名人站台，到試圖通過媒體控制輿論，長和的每一步都顯得小心翼翼，卻又步步維艱。然而，在資訊高度發達的今天，任何試圖掩蓋真相或引導輿論的行為，都難以逃脫公眾的雪亮眼睛。

更為嚴峻的是，長和的「滅聲」策略不僅未能有效緩解輿論壓力，反而因其過於明顯的操控痕跡，近日已開始引發了更多質疑和反感。公眾本來就飽受長和的「壟斷之害」，因此對於其行徑也就愈加反感。

長和此次的出售港口風波，無疑為所有企業敲響了警鐘。在全球化日益加深的今天，企業的任何商業行為都可能牽一髮而動全身，引發國際政治經濟格局的連鎖反應。因此，企業在做出重大決策時，必須充分考慮其可能帶來的影響，以及由此引發的政治風險。同時，輿論引導並非坦途。在信息時代，公眾對於真相的追求和對於操控的反感日益增強。企業若試圖通過不當手段控制輿論，不僅難以達到目的，反而可能適得其反，損害自身形象和利益。

傳媒行家更「咬耳仔」說道，本來已「大錯纏身」的長和，試圖通過「滅聲」操控輿論來掩蓋真相、逃避責任，無異於掩耳盜鈴、自欺欺人。這種短視的行為不僅會損害企業的形象和信譽，更會讓企業在激烈的市場競爭中既徹底失去公眾的信任和支持，也徹底陷入孤立無援的境地。企業應當以長和為鑒，堅守企業責任和誠信底線，尊重輿論、正視問題。只有以開放的心態面對質疑，以積極的態度解決問題，才能贏得認可和尊重，在商海中揚帆遠航、行穩致遠！

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)