李澤楷不代表長和，這點為何還要混淆？

良辰/自由撰稿人

長和計劃出售包括巴拿馬等海外港口資產的消息一出，即刻引發了社會各界的廣泛質疑。這究竟是正常的商業決策，還是損害國家重大利益的所謂「合法交易」？而就在風波未平之際，長和創辦人李嘉誠之子、盈科拓展集團創辦人李澤楷出現在中國發展高層論壇上，並獲個別媒體刻意渲染「與總理李強大合照」，這一幕難道是長和「過關」的信號嗎？我們不禁要問，李澤楷出席高端論壇，就代表長和可以輕鬆「過關」了嗎？

李澤楷就是李澤楷，早在李嘉誠多年前「分身家」後，眾所周知李澤楷在長和集團內並沒有任何職務，這一點為什麼要被刻意忽略？他既不是李嘉誠，也不是李澤鉅，更絲毫不能代表整個長和集團的立場和決策。難道我們因為看到李澤楷出現在高端論壇上，就要把長和的一系列爭議行為當作沒事發生嗎？這樣的邏輯，豈不是太過荒唐？當過去一日有輿論明地暗裡指長和出售港口資產一事已經「過關」，甚至關聯到股票的上揚，這障眼法也實在太拙劣了。

再說李澤楷參加中國發展高層論壇這件事，據公開議程，他並沒有公開發言的環節。這說明什麼？說明他的出席，很可能只是較早前的一項安排，與三月初發生的交易並沒有直接關係。為什麼有人和媒體要刻意把這兩件事強行聯繫在一起，從而得出錯誤的結論呢？

中國持續擴大對外開放，這是眾所周知的事實。我們歡迎外商來華投資，也願意與世界各國進行經濟合作。但是，這並不意味著我們可以對一些中國企業損害國家利益的行為視而不見。長和出售關乎國家利益的海外港口資產，這其中的利弊得失，我們必須要仔細權衡，而不能因為某個人出席某一個活動就被帶偏了方向。

尤有甚者，如果有人想趁機「博大霧」，刻意誤導外界，以為這樣就可以矇混過關，那他們真是大錯特錯了。這樣的如意算盤，恐怕是打不響的。因為真相總會大白於天下，任何企圖掩蓋真相的行為，最終都只會是徒勞無功。

我們要看清楚，李澤楷的出席，並不能代表長和的「最新狀況」。長和的爭議行為，必須要接受全社會恰當的監督和質詢。同時，我們也要堅決反對任何企圖誤導外界的行為，因為真相永遠是最有力的武器。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)