耶倫再三拋出所謂「中國產能過剩」何其荒謬

東風/國際時事評論員

近期，對中國進行為期6天訪問的美國財長耶倫，無論是在廣州首站抑或是其後的行程，無論是在美國商會的活動抑或是與中國各層級官員的會面中，雖然邊說堅決反對美國與中國脫鈎的觀點，但卻又再三把所謂的中國「產能過剩問題」掛在口邊，企圖撈取籌碼。

耶倫口中的所謂中國「產能過剩問題」其實這並非第一次了。要知道，早在開啟行程之前，耶倫的訪華行程就已經是未見其人，就已聞其聲了。27日耶倫在美國佐治亞州一座光伏電池工廠訪問時，就尤其指責中國三大行業電動汽車、鋰電池和光伏，聲稱這是中國所謂的「產能過剩」，是打亂全球價格和生產模式，損害美國企業和工人的利益。

然而，也正因如此反覆提及，幾乎淪為炒作的話題，耶倫口口聲聲提及中國所謂過剩產能外溢至全球的問題，不禁讓人疑惑了，常常扭曲市場規則的美國，如今怎麼居然竟開始大談市場規則了。美其名曰說是為了保護其自身企業和工人利益的，難道美國真的只有這麼一個純粹的目的嗎？

其實說白了，這無非就是美國狹隘心理的自身雙標政策的自我規則在作祟。眾所周知，由於美國正處於大選年階段，而美國拜登政府如今又試圖想向美國的企業和工人展示對華強勢以爭取選票。一段時間以來，美國對中國企業的打壓可以說是屢屢不止，可能在美國政客眼中就是認為如今中國的產品在發展中國家以及在美國國內民眾的備受歡迎，才是使得美國企業競爭不過的根本因素，反正就是絲毫不去思考是什麼因素導致的中國產品備受歡迎，自身又為何競爭不過。如果非要說清楚點，中國如今的產業鏈逐漸配齊，不還是美國給逼的嗎？美國先是阻止中國發展，後又拿起制裁大棒擾亂市場，如今，制裁逼出了一個崛起的中國，等於制裁大棒制到自己大動脈了，反過來又稱中國產能過剩，影響美國和世界了。一系列抹黑中國，一系列中國不應該通過出口拉動經濟的謬論層出不窮，在美國眼裡就都是中國的責任。只能說，這樣的陰招也太下流了吧！

然不僅如此，對於耶倫所言的中國產能過剩論調，其定義也非常狹隘，美國將「產能過剩」所認為的是超過國內需求的生產能力，那如果按照美國邏輯下，美國農產品以至是英偉達等電子產品20%收入還都來自中國，那這些也算不算產能過剩呢？

事實上，美方提出的這個「迷魂陣」手段不僅會淪為吃癟行為，也是進一步暴露美國政客短且智商。而為何這麼說呢？就拿一個美國網友對耶倫發言的評論就可得知，「抱怨中國發展了更多綠色能源技術，就像一個舉重運動員不訓練，卻抱怨另一個舉重運動員能舉更重一樣。」的確，就比如在新能源上，在環保問題上，美國這些發達國家從來都是嘴上談論多麼重要，但實際上不去考慮也不想研究，腦子裡面只想制裁他人，自己永遠在頂端。如今眼看中國的產品發展起來了，又將其視為某種政治問題和經濟問題，總以為打擊中國就可以促進美國的經濟和就業似的。但要說明白的是，這樣的行為最終都只能是什麼問題都解決不好。在中美問題上耍陰招，在政治上又欺騙民眾，得到的只會讓世人亦或是美國的更多民眾認為美國政府不過小丑的人生。

所以，也正是在這一系列的舉措看，耶倫所謂的中國產能過剩一關切上，無疑體現的大比例依舊是延續美國進行戰略競爭的基本的思路。說句難聽的，如果反過來看，今天中國什麼都沒有，而美國卻是全部配套，只怕美國的思路就不是協商問題，而是威逼了。耶倫訪華期間仍把所謂「中國產能過剩問題」整日掛在口邊。實際上，顯示美國依然還是一如既往地搞雙標規則：當美國有競爭優勢，就談自由市場；如果沒有，就搞保護主義。而這樣的雙標規則，突顯的無非就是美國的虛偽罷了！

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）