擁外國護照何來政治忠誠
翊君／時事評論員
全國政協副主席梁振英今年二月出席一個活動時，曾公開質疑有立法會議員保留外國護照，更指這些不放棄外國護照但繼續當議員的人說任何說話，他都「聽不入去」。近日，又有外國媒體指去年底港區全國人大代表選舉時，有打算競逐連任的代表因持英國（海外）公民護照（即BNO護照）被勸退，及後有本港媒體跟進報道時指有原本的人大代及政協委員因此而未能競逐連任。當然，有關消息尚未得到證實，自然無議論必要。
然而，身為一名政治人物、參政者、議政者，對政治的敏感度必然要夠高，因此這樣的報道出來，才引起坊間如此多的討論。
筆者早於兩年前就相關議題撰寫評論文章（詳見2021年1月11日《持BNO移英仍持港身份證幹麼》），就著部分香港人持有「雙重身份」（即外國國籍又有香港永久居民身份）的問題進行討論。香港人之所以能擁有外國國籍同時又可擁有香港永久居民待遇，是基於歷史遺留下來的特殊情況。在回歸前國家為穩定香港民心，允許這個安排。然而，當年「太平門」的安排應是一種過渡，而非永恆制度，也非不能更改。
按常理，一國之國民是應忠於國家，試想像一個人擁有雙重國籍，他會是效忠哪一個國家呢？甚至這位人士所擁有「國籍」的兩個國家打仗，他會效忠哪一個又願意為哪個國家捐軀呢？
擁有雙重國籍者，就是「食兩家茶禮」。事實上絕大部分國家都不容許國民擁有雙重國籍，包括我們的中國。擁有雙重國籍就是對國家不忠誠的一種表現，試問讓這樣的人參政、議政，在政治重要決策機關工作，能為國家最好、最有利的建議及決定嗎？誠如梁振英副主席所言，「講法律要求，也講政治」，即使法律容許，但在愛國者治港的原則下，政府官員以至各界參政人士最大的前題就是愛國。基於這一點，擁外國護照者又何來愛國，何來政治忠誠呢？
（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）
