23條立法必須為之

每當提及「23條立法」，部分香港人便有一個反應，就是特區政府通過立惡法打壓反對聲音，挾制市民的自由。事實上，一些香港人對「23條立法」的看法，是主觀情感大於客觀分析理解。何出此言呢？回想十九年前特區政府推出「23條立法」方案，以履行香港在保障國家安全方面的憲制責任。然而，當時的社會氣氛是，經濟受97金融風暴衝擊重創導致低迷，滿街負資產市民，加上2003年非典型肺炎疫情，整個社會充斥怨氣，市民便將負面情緒轉至當時特區政府身上，2003年「七一遊行」以反對23條立法為號召，其實更多是市民通過遊行向特區政府表達不滿。自此，23條立法便和民怨扯上關係，也成為歷屆特區政府不敢觸碰的禁忌，以免社會出現反政府的負面情緒。

可惜的是，正因為香港未能為國家投下這份「保險」，令境外勢力的黑手伸至香港作威作福，更通過各式各樣的代理人對香港以至中國內地進行不同的反動活動。2014年違反佔領、「港獨」思潮興起、2019年修例風波等，反映的是外部勢力作祟，也顯示香港人對國家安全重要性的忽略和無感。若特區政府再闊佬懶理，必後患無窮。

不少香港市民會覺得，《香港國安法》實施以來，立竿見影，何以要花力氣推動《基本法》第23條立法呢？這是因為《香港國安法》和23條立法是兩個不同層次及模式的事。對此，保安局局長鄧炳強就曾指出，中央制定《香港國安法》，是國家頒布的全國性法例，並通過《基本法》附件三頒布實施在港執行，也就是全國性法例在香港施行。而《基本法》第23條立法，是根據香港本身的法例去制訂，也是《基本法》中訂明香港特區政府須為國家安全所制訂的法律。此外，《香港國安法》包含的罪類，並未完全覆蓋23條立法相關的範圍，當中包括叛國、竊取國家機密、煽動叛亂、禁止外國政治組織或團體在香港進行政治活動等。因此，只有成功為23條立法，香港履行國家安全的責任才算完全完滿。

國泰才會民安，防範任何國家安全罪行，既是特區政府的憲制責任，也是每個香港人作為國民的根本責任。23條立法，就是要使香港完全地履行國家安全的責任，因此，23條立法絕不能再被妖魔化，也不能成為小撮人攻擊國家政權及特區政府的「道具」。

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）