新聞自由非反動擋箭牌
翊君/時事評論員
2022年的到來，香港新聞界又有事情發生。繼網媒立場新聞停止營運後，另一網媒眾新聞宣布停止營運。接連有非建制網媒停止營運，便有人高呼香港「新聞自由」已死，但事實是不是這樣的呢？
一直以來，香港都是一個高度開放的社會，傳媒人在社會地位很高，以往他們更以「第四權」自居，即作為行政、立法、司法以外影響政府及監察政府的無形權力。當然！在一個社會當中，傳媒的存在是十分重要的。因為通過傳媒的報道，可凸顯制度中一些問題，令社會變得公平和諧，是非制度化下的社會運作要素。
以往，香港傳媒人質素甚高，對新聞操守十分看重，把關甚嚴。即使政治立場不同，但也能做到公正及持平報道，不少年輕人更以投身傳媒界為傲。然而，也許是社會氣氛使然，傳媒人對「第四權」的看重程度及想像超於現實，繼而被反政府甚至外國勢力利用，成為反政府反政權的工具。當然！部分傳媒人仍深信「第四權大於一切」這一套，有點兒走火入魔。
其實外國也有與政權立場不一的媒體，這絕對是常態。但香港部分傳媒的問題在於，他們將反對政府、針對政府等同於監察政府，社會受眾受這種似是而非的錯誤思想誤導，結果是反政府胡作非為卻被認定為伸張正義，政府整頓傳媒歪風則被視為妨礙新聞自由。
回看《立場新聞》、《眾新聞》甚至以往的《蘋果日報》，它們能做到持平報道嗎？有關政府及建制陣容的報道，十之八九都是負面報道。不用舉例太多，單是2019年反修例風波，這些傳媒網媒有否做到持平公正報道，抑或是反動煽動性的報道較多呢？相信大家心裡有數。
反動媒體聲稱監察政府，實質是反政府，新聞自由絕非反動勢力的擋箭牌，落得如此下場能怪誰！別裝可憐！
（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）
