可笑的民主教師爺

西方國家低投票率就是合理正常，準則何在？

特區立法會換屆選舉完滿結束，90名立法會議員正式誕生。中央政府及特區政府完善選舉制，落實愛國者治港原則，選出愛國愛港的代議士。偏偏，外國勢力對香港問題仍死心不息，對今次香港的選舉指手劃腳說三道四。老實說，有何資格！

部分外媒對今次換屆選舉其中一個抨擊的地方，就是投票率遠低於2019年區議會選舉，也遠低於上屆立法會選舉。它們得出的結論是：香港特區選舉制度的民主成份受到侵蝕，投票率低反映香港大眾以行動不支持新制之下的投票。對此，誠如外交部發言人趙立堅所言，香港直選投票率在正常合理範圍內。他更直指紐約市長選舉投票率只有23%、法國地方選舉率為32%，「難道這些地方選舉都不合法嗎？」

西方國家低投票率就是合理正常，香港直選投票率下跌就是民主倒退。敢問準則何在？外國月光真的特別圓？

此外，外國勢力及媒體一直渲染，指香港選舉制度改革後，將反對派排除在外，所以選票缺乏認受性，難以得到市民認同。可笑！他們是不是看不到以往反對派在立會內外的所作所為，某位以往在地區選舉得票率高的議員，高調支持所謂「民主自決」，更視「香港獨立」為2047年後香港人的自決選擇。荒謬！美國、英國議會容許議員主張分裂國家嗎？或在議會內外高調宣揚這樣的叛國訊息嗎？答案顯而易見。若他們不容許有這樣的人參選，那麼又是打壓民主嗎？根本是自打嘴巴！

令人最氣的，由始至終，外國勢力自詡為民主教師爺，他們認同的就民主，不認同的就是非民主。

今次立法會地區直選投票率為30.2%，外媒藉此批評投票率遠較上屆低是因為選舉制度改革所致，令選民失去投票意慾云云。對此，在投票前基本法委員會副主任譚惠珠早於選票前已預測地方直選投票率會較以往低，原因是今次選舉與以往不同，再不是政治主張之爭，不會再有以往反對派炒熱政治議題來刺激投票率這回事。

的確！過往反對派將議員監察政府的責任，偷換概念成為凡政府必反的風氣。刁難政府阻礙政府施政成為了他們的「任務」，因而反對派喜以炒熱政治議題來刺激投票率。但在完善選舉制度下，反中亂港份子不再在議會出現，連參選資格都沒有。若「政治小丑」繼續存在於議會中，老實說，投票率再高也沒意思。

沒有最可笑，只有更可笑。這些外媒如此關心香港的選舉，顯然是項莊舞劍，關注的並非選舉本身，而是找到批評中國政府的藉口。可悲的是，外國政府及媒體對破壞選舉制度的批評，猶如只見別人眼裡的刺，卻見不到自己眼中的樑木。

（本文不代表今日正言立場。如轉載請註明出處。）