裝天眼為安全而非監控

翊君/時事評論員


西營盤日前發生的士司機慘遭乘客割頸殺害案件,疑兇蔡南生早前在觀塘裁判法院提堂。的哥遇害令業界再掀起在司機座椅旁安裝鐵網或膠板的討論,以保障司機安全。

兇案發生後,警方經過兩日追緝,涉案兇徒最終在南丫島落網。這次涉案兇徒之所以成功落網,全憑一名女市民提供線索,警方才能快速地破案將兇徒繩之以法。一宗的士司機兇殺案,震驚了全港市民。一直以來這個全球最安全城市之一的地方,近年才發現不太安全。可能兇案是偶然發生,但也難保會再有同類事件發生。

兇徒落網後,不少職業的士司機表示的士業界是高危行業,司機接載不同背景乘客,容易發生衝突,遇劫受傷也不時發生。早在多年前,業界已向運輸署申請在司機位與後座間安裝膠板,減低司機遇襲受傷的機會,但一直都未獲運輸署批准。他們更指出,內地的士早於上世紀90年代,已在駕駛座椅安裝鐵網保障司機安全,四年前當局更規定的士必須安裝監控鏡頭,此舉令涉及的士的罪案大減,業界希望當局仿效內地做法云云。

可惜的是,司機們或許是只知其一不知其二,深圳等一線城市行走的士,現時基本上已撤除鐵網,皆因路上和車內的監控鏡頭,帶來的保護遠比鐵網為佳。事實上,在今次的士兇案發生後,網上也有人指香港應研究是否在部分地區設置「天眼」,作為保障大眾安全的一個舉措。不過,安裝天眼在過往一直存在著爭議,有人認為廣佈「天眼」是侵犯市民私隱之舉,甚至視為當局監視市民的手段。

其實,最有效阻嚇罪犯的方法,就是全港均設置天眼,如果今天你問人,在深圳還是香港安全,十居其九回答是前者了。如果香港現時才去安裝鐵網或膠板,只能說是時光倒流二十年了。

試想想,如果在的士司機兇殺案中,有「天眼」協助的話,不但警方能更快更有效率的緝兇,甚至這次慘劇,也很可能因為「天眼」的阻嚇性而得以避免了。

(本文不代表今日正言立場。如轉載請註明出處。)