梁文聞/時事評論員、前傳媒人
早前，一群藝人包括曹永廉、楊明等人到訪警察公共關係科為警員打氣，結果換來排山倒海的抹黑，有人稱要搞他們的家人，有人稱要到他們的商舖裝修，擺出一副「禍必及妻兒」的恐嚇姿態；怯於這種「黃色力量」，有商號公開與有關藝人割席，向反政府人士「求饒」。我們的香港，一向自詡為自由、開放的社會，如今連藝人支持警察都變成忌諱？難道所謂自由，只是反政府人士的一面宣傳旗幟？
對於可否支持警察的問題，其實社會上相當部分人士也存在着一個誤區，就是以為支持警察，就等同支持警察所做的一切，就算個別警察涉嫌打人、違法等，都「全力支持」；但事實上，不少市民支持警察，並不代表支持他們所做的一切一切，市民支持警察，乃出於社會亂象頻生，不能沒有警察執法，市民在支持他們的時候，既分對錯，亦分黑白，社會上那種支持警察即等同支持警察「做任何事」的想法，明顯是誤解了部分市民支持警察的原委。
至於有商號在藝人到訪警署為警察打氣後極速割席，則反映出一個更重要的問題，就是社會部分商界人士，似乎都已經完全怯於「黃色力量」，怕如果有藝人撐警而不割席，他們的店舖既有被「裝修」的風險，網民亦會發起一波又波的抵制行動，令他們「商譽盡毁」，美心飲食集團，就是擺在其他商號面前的「最佳例子」。
無論是藝人抑或商號負責人，他們也是香港市民，也享有自由表達意見的權利，如果不好好保護他們的權利，香港只怕會淪為被反政府人士「間接統治」；所以政府好、執法部門也好，理應保護涉事藝人以至其他市民的安危。以今次藝人支持警察一事為例，不少網上言論諸如要到藝人店舖進行毁壞、「搞他的家人」等說話，或已涉嫌干犯刑事恐嚇等罪行，網上言行同樣負有刑責的情況下，執法人員絕對可以執法，一方面懲治涉事人士，一方面收阻嚇之效。
市民越怕，反政府人士就越會得寸進尺，今次藝人撐警後受到威嚇而不退縮，表示自己會堅持支持警察，其實給社會立下一個好榜樣，就是既然做對了事，就不應該因為威嚇而退縮。其他市民也一樣，無論是支持警察，抑或是希望社會重回正軌，一樣可以發表意見，無須因為壓力而卻步。更多的市民發聲，意味反對暴力的聲音就更大，反政府人士、激進示威者可能不怕警察，但市民的聲音，他們絕不可能忽視，而繼續胡作非為。
(本文立場不代表《今日正言》。如轉載請註明出處。)
