「爆眼女」凸顯黃營無知愚昧

翊君/文化工作者
「人講又就信」相信大家也聽過,或用來教訓他人。口講無憑,有圖有真相吧!但有時候,繪聲繪影似層層的海量信息,也未必是事實,即使有圖有聲有畫面。
在前年反修例中,其中一件相當轟動的事件是一名少女在尖沙咀示威期間,疑似被警方的布袋彈射中頭部,其右眼被異物擊中受傷,及後被送院治療。事件發生後網上出現當時現場的海量信息,有圖又有片,事後這名女傷者的胞妹稱經過院方檢查後,確認其姊右眼球爆裂。少女「爆眼」事件激發網上一輪聲討警察的風潮,指警方使用過份武力令示威者致殘,這位在「爆眼少女」更在及後的「民間記者會」中的錄影片段露面,亦用紗布貼着右眼,並架上太陽眼鏡。其實有不少人質疑少女是否真的「爆眼」,但當時的討論卻集中在是否警員開槍令少女致盲。
有圖,又有片,有又現場證據(夾著布袋彈殼的眼罩),又有受害人親身說法,看似「鐵證如山」。但諷刺的是,無論有多少證據,卻被一個事實擊破。今天有報章於頭版刊登報道,指這位「爆眼少女」,去年九月已經離開香港,最重要的是,她的眼睛完好,在機場離別香江時的照片展露微笑,雙眼亦炯炯有神。也就是說,少女根本沒有「爆眼」。
不少黃營支持者都有一個想法,就是說藍營支持者都是愚昧的一群。他們沉迷於一些建制派創作的偽議題,在沒經考證思索下信以為真,被欺騙但仍覺得自己聽到的事是真確的。然而,這種情況正正是黃營支持者自己存在的問題,他們有多少人對網上流傳的作過考證及查證,這些例子可說是多不勝數。例如,他們指「831」太子站警方疑似打死示威者,後來那名被殺的人卻被傳媒發現仍然在生。又如不少女性示威者指被捕後被警員性侵,更有女大學生在公眾場合爆料並聲淚俱下,盡得網民同情,事後也只是第二天這位學生已開始前言不對後語。還有新屋嶺拘留中心,又被黃營支持者說成集中營,說成是人間地獄,有趣的是散播信息的人應沒有在這地方待過....
在信息碎片化的年代,人們通過海量的碎片信息,以為能全面的了解世界的一切。然而,信息碎片化事實上是局限了人們對事物或事情的全盤認知,令自己只相信與自己想法相近的信息,因而形成認知部落化的情況,也就是俗稱的「圍爐」。在同一個信息部落中「圍爐」,讓他們只相信他們所相信的,也因「同族人」的相同看法而令這種想法更為牢固。簡單而言,根本是一種不合科學的思維方式。在少女被「爆眼」的事件中,部分人通過假信息假證據,令人信以為真。即使對事件有所質疑,甚至知道事實真相,也會因政治需要而令這些虛構事情幻化成「現實」,即使少女沒有「爆眼」,對黃營支持者而言仍相信爆眼少女是真實存在,因為真相對他們來說已不重要。
這,就是他們的無知及愚昧。
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)