力爭「先通內關」救香港

香港作為一個國際大都市，也是亞洲區一個重要的交通樞紐，世界各地人流及貨物進出頻繁已是百年來的平常事。然而，面對今次新冠疫情，香港對於封關不封關、對哪個地區的民眾實行嚴格的出入境限制進退失據。有意見認為香港應向內地學習，以幾乎完全隔絕的方法捱過疫情；也有意見認為，香港作為國際大都會，不應在此時「閉關自守」，應對外作有限度開放。

近日，立法會議員何君堯在議會上表示，香港仍全力恢復通「內關」（即與內地通關），外關（即中國以外的國家及地區）通不通也不要緊。他在議會上雖然表達得有點兒激動，不過他的話也有幾份道理。譬如說，他質疑港府花這麼大的力量弄個旅遊氣泡，最新新加坡能來多少人、歐洲又能來多少人，他們來的愈多，香港反而更害怕。

的確，歐美等地疫情好像有點受控，但情況仍然嚴竣，通了外關，香港可能有更多輸入個案，即使香港人和特區政府再努力抗疫也於事無補。反而，現時內地抗疫工作表現出色，國民的防疫意識甚高，把個案輸入香港的機率遠比外國人輸入的機率低。基於疫情受控，內地民眾早已可以在國內自由往來，據統計，今年五一長假期從5月1日至5月5日，內地旅遊出遊人次高達2.3億人次，旅遊收入達1132億元人民幣。澳門亦受惠於「通內關」，在五一假期五天中有16.7萬人次，日均入境旅客達3.3萬人左右，酒店平均入住率均有顯著增長。需知道，澳門政府全力推動「通內關」，令本地經濟能受惠。前車可鑒，今時今日的香港是否應全力推動「通內關」，引進北方的「肥水」灌溉香港受盡疫情打擊的經濟呢？

先通內關，再通外關。是合理不過的做法，除非香港特區政府充斥著「反中亂港」的黃絲。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）