除「富」──張宇人為富不仁

「富」字看似並不難理解，單純是解作富有的意思，那麼為何富有的議員在議會中是構成一個問題，是我們仇富嗎？答案當然不是，這些富有的議員因為家境以及成長背景的因由，本應是見多識廣、人生閱歷豐富，能為國家發展、香港社會發展建言獻策，但他們又有否做到？

數建制陣營中「富」的代表之一，肯定少不了張宇人的一份兒，他畢業於拔萃男書院和美國佩珀代因大學，自上世紀80年代起就已經成為馬主，生活富裕屬中上流階級。然而這些優越的背景和經歷又是否有利他在議會內為市民發聲？張宇人作為立法會飲食界議員的確有為飲食界發聲，但只是為他的選民，亦即是飲食業東主發聲。他所作出的言論，不單未能代表到飲食業從業員的聲音，甚至尖酸刻薄，對飲食界基層的困苦視而不見。

張宇人一次又一次的語出驚人，倡議「最低工資訂為20元」、直斥「同志平權令僱主蝕錢」、又指「侍產假一日都不應該有」、「勞工界會永無止境地苛索」等。「張廿蚊」如此一個富有的人，對基層的市民不但沒有半點同理心，卻出盡方法壓榨剝削基層，張宇人這樣的一個富人，配做我們的代議士嗎？

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）
*此為愛國者治港新時代系列評論之四

愛國者治港新時代系列評論：

1.【除「老」──黃定光你睡醒了嗎？】
https://bit.ly/3nHkiyH

2.【除「舊」——劉業強做了什麼？】
https://bit.ly/3e7qxsz

3.【去「土」──梁志祥可笑可笑
https://bit.ly/3vtyWwi