準時開會很難嗎

 翊君/文化工作者


在泛民立法會議員集體辭職後,立法會內只剩下建制派立法會議員。之前討論過建制派在失去泛民議員這些對手後並非一勞永逸,今次就想說說他們是否擁有代議士的基本態度。

在上月一次立會會議中,大會審議民建聯陳克勤提出的「支援失業及就業不足人士」動議時,自由黨的邵家輝要求記名表決梁美芬提出的修正案,不過投票鐘響起5分鐘後在席議員人數不足法定人數35人,最後廖長江及時步入會議廳,才湊夠立法人數,解除流會危機。

以往,建制派和泛民互相批評雙方議員經常缺席會議,導致流會(可說是半斤百兩)。以往泛民更了解建制派議員這個慣性,於是通過不斷要求點算人數而拖延會議進度,若人數不足便會流會。過往建制派也慣常指責對方「玩嘢」,但建制派議員在這方面也須負上相當責任。因為部分建制派議員的確經常缺席會議,才令泛民有機可乘。曾有媒體統計2017/2018年立會會期出勤率,經民聯石禮謙及廠商會吳永嘉成為缺席次數最多議員,共缺席26次,鄉議局主席劉業強缺席25次。

眾所周知大部分建制立會議員都是社會菁英業界才俊,缺席會議可能是貴人善忘,或是真的私業繁忙。然而,作為代議士,出席會議是基本的責任,也是應有的態度。若他們連這樣的態度也欠奉,那麼是否意味他們沒有擔任立法會議員的資格呢?特別在餘下會期,立法會只剩四十多名議員,議員們有更大責任確保會議有足夠法定人數,因為他們已再無任何抵賴的理由。

若以後的立法會議員連開會也慣常缺席,是否對香港新的議會生態一種諷刺呢?若開會也懶得做的話,請這些建制派「滾」!

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)