血棉花才是美國特產

翊君/文化工作者


作賊心虛,相信大家都明白這四字詞的意思。美國經常指責其他國家這個不對、那個不對。其實,最多問題的就是他們自己的國家。

近日外國企業抵制新疆棉花引起一輪爭議,時尚品牌H&M近日發出聲明,指集團因懷疑中國強迫新疆少數族裔勞動採摘棉花,宣布終止與中國工廠合作,並停止從新疆採購原料。消息一出,全國人民均指責H&M以及曾發表類似聲明的企業作出杯葛,原為這些品牌代言的中國藝人也紛紛割蓆。可能很多人都沒想到,一件新疆棉花風波,卻令全國十四億人民上下一心,團結一致。

來說回來,外國企業批評中國新疆是強迫維吾爾族人勞動之下的「血棉花」,又是以美國為首的西方國家借所謂「中國人權問題」的老套路來打壓中國。可笑的是,經常批評中國人權狀況差的美國,在該國家的過去及現在,人權狀況都是極差的。就以今次棉花作例,昔日美國實行奴隸制度,容許黑人奴隸存在,甚至因黑奴制度廢存問題而爆發內戰。在十九世紀時,被強迫從事棉花種植工作的黑奴超過一百萬人。不合理的工作時間,加上惡劣的生活環境,這些美國棉花名副其實是「血棉花」。

在這次新疆棉花風波中,很明顯看到關於新疆強迫勞動的指控是個別反華勢力炮製,目的只為抹黑中國形象。美國等西方國家經常批評中國人權問題的同時,自己國家的人權狀況卻一塌胡塗,也許美國人不明白一個道理,一根手指指著他人,四根手指卻指向自己。相信美國批評中國生產是「血棉花」,可能與他們過往歷史中真真正正泡製以黑奴生命換來的「血棉花」。他們有了這個血腥經驗,才能編出這樣的謠言。也不奇怪,經常充當「人權教師爺」的西方國家,哪一個政權過去不是滿手鮮血呢?

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)