區議員宣誓效忠實不為過
翊君／文化工作者
最近有四名泛民立法會議員被DQ（撤消議員資格）後，關於公職人物及各級代議士應否宣誓效忠香港特區引起一番討論，當中有關區議員應否宣誓效忠《基本法》和香港特區的討論最受關注。原因是，部分區議員擔心他們會落得被DQ的下場。
擁護《基本法》，是公職人員的基本憲制責任。然而，自回歸以來，一直有意見認為特區公職人員、公務員等在忠誠上存有問題，因此有聲音指特區政府應盡快就《基本法》第一百零四條進行本地立法，範圍也應涵蓋公務員、教師以至區議員。正如行政會議成員湯家驊所言，雖然《基本法》第一百零四條條文不涵蓋區議會，但他認為立法要求區議會效忠特區是不為過，也符合國際人權原則。
這種建議其實也不無道理。現行法例並沒有規定當選區議員就職時必須依法宣誓效忠《基本法》和香港特區，他們只要當選便可直接就任。然而，去年區議會選舉，非建制陣營囊括全港八成以上的區議會直選席位，隨後十八區區議會主席有十七區為非建制派議員。這些區議員政治立場相當鮮明，更有不少區議員以「反政府」、「攬炒」為綱，並積極參與議會及街頭抗爭，今年已有超過60名非建制派區議員因涉嫌干犯不同罪名被捕或被控。但他們就是利用相關「法律罅」，每個月收取政府公帑，卻從事反政府活動，怎麼說也說不過去。
正如港澳辦副主任張曉明所言，公職人員最主要標準是擁護《基本法》及效忠特區。假若，未來特區政府就《基本法》第104條立法，範圍涵蓋至區議員層面，要求他們宣誓效忠香港特區及《基本法》，並訂明違反相關法例者，將有機會被取消議員資格，這樣便能管束區議員的言行，從而貫徹他們效忠香港特區的承諾。始終，區議員以公帑支薪卻從事反政府活動，邏輯上絕不合理。
（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）
