被「政治化」下的副校長任命

為什麼會有部分人這次委任感到不滿呢？原因並非對二人的學術成就有所質疑，而是他們的經歷以及與港大校長張翔的關係。有批評指，二人與張翔均有美國加州大學柏克萊分校 （UC Berkeley） 學術背景，這次委任顯然是張翔用人唯親。另外，有指申作軍出任清華大學工業工程系系主任時，身兼該系黨委委員，因此這次委任明顯是帶有政治目的，加入港大管治團隊就是為了令港大「赤化」。

外界批評港大委任二人為副校長的同時，對二人在學術的成就又有沒有充份的了解呢？宮鵬為現任清華大學理學院院長及教授，也是歐洲科學院成員。2016年他成為清華大學地球系統科學系的創系系主任，有多年國外研究及教學經驗，享國際聲譽。至於申作軍是現任加州大學柏克萊分校校長教授及工業工程及運籌學系系主任、土木與環境工程系教授，其學術領域內深具國際聲譽的頂尖學者。至於在清華大學的職位，申作軍發聲明表示只屬榮譽性質。港大校長張翔早前向師生發電郵，提到申作軍和宮鵬都是世界一流的學者和機構領袖。

所謂「海納百川，有容乃大」，港大積極在世界各地吸納最優秀的人才，目的就是提升大學的學術成就和聲譽。據港大公布，這次副校長的招聘，國際獵頭機構就每個職位物色並接觸近200名人選，經最後篩選的候選人，獲安排到港大校園與遴選委員會成員以及大學社群的相關持份者小組會面。因此，提交給校務委員會的人選建議是經充分考慮遴選委員會的建議和相關持份者的意見後作出。由此可見，整個過程絕非作為校長的張翔一人「說了算」，也不可能用人為親。而且，看到二人的履歷表，相信也沒有人質疑他們的學術成就及聲譽。

反對者單純以申作軍和宮鵬二人的背景大做文章，繼而「大膽推測」是張翔「赤化」港大的手段。可惜的是，在現今社會氣氛之下，人們對這種充滿偏見的說法卻信以為真，或「寧可信其有」，仍為這次委任充滿政治目的。「政治偏見」近年來已令港大這家學府弄得亂七八糟，校園充斥歧視及暴力，學生代表更鼓動學生衝擊學校領導層，文攻武嚇。知名學者加入學校領導層卻被說成「政治任命」，是誰想將港大推向衰落，顯而易見。

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）