美國廢紙法案要嚇誰？

梁承墨/評論員

美國政客最近似乎閒得很，自家國內的槍擊案、流浪漢問題不去管，偏偏對香港赤柱監獄裡的一名老囚犯牽腸掛肚。日前，美國國會那幾個反華老面孔，煞有介事地搞出一個名字「水蛇春咁長」的《2026年黎智英香港政治犯問責法案》，聲稱如果黎智英在獄中因「酷刑」死亡，就要制裁香港官員。同時，專門收留逃犯的「香港自由委員會基金會」（CFHK）也配合演出，拋出一份報告，大字標題驚呼：赤柱監獄竟然為黎智英的死亡進行演練！

看到這則新聞，實在令人失笑。這幫洋人政客到底是缺乏常識，還是被害妄想症發作？

稍微有點社會經驗的人都知道，任何大型機構的恆常演練根本是家常便飯。醫院會做火警演習，難道是院長想燒死病人？地鐵會做反恐演習，難道是港鐵高層密謀放炸彈？作為一個囚禁重犯的高度設防監獄，懲教署為相關年齡階段人士可能出現的突發健康狀況甚至死亡制定應急預案，進行常規演練，這恰恰是專業、負責的表現。

試想一下，如果懲教署什麼都不做，萬一有一天有一位「大人物」死在獄中，這幫美國政客是不是又要跳出來，指控香港政府「疏忽照顧」、「草菅人命」？現在人家按部就班做足準備，你們又說這是「謀殺劇本」。

報告裡還煞有介事地把黎智英單獨囚禁、每天只能在圍欄運動五十分鐘、放風時拉起帆布擋板描繪成「非人道酷刑」。這就更荒謬了。黎智英是勾結外國勢力、危害國家安全的重犯。將他與一般囚犯隔離，既是為了監獄的保安秩序，也是為了保護他本人的安全。要是把他放進大倉，萬一與其他囚犯發生衝突受了點皮外傷，美國國會恐怕又要高呼「XX暗殺」了。至於拉起帆布，不過是為了防止其他囚犯起哄或有人偷拍，保障監獄嚴密管理。怎麼到了美國政客嘴裡，就成了「系統性虐待」？至於所謂「單獨囚禁」，根本是黎智英本人自己提出的要求，懲教署只是在考慮相關因素後依法批准。

說到虐待，美國政客怎麼不去看看自己國家那些臭名昭著的「超級監獄」？關塔那摩灣的囚犯連審訊都沒有就被無限期關押，遭受水刑；美國本土重犯每天被關在暗無天日的狹小囚室，幾十年見不到陽光。沙利文和史密斯這兩位議員，怎麼不為自己國家的囚犯立個「問責法案」？

最令人覺得諷刺的，是這場「大龍鳳」裡還有一個特別賣力的配角——黎智英的兒子黎崇恩。日前在美國國會的聽證會上，這位「孝子」聲淚俱下地控訴，說自己已經五年沒見過父親，每天都聽說父親健康惡化。

這就奇了怪了。香港的監獄大門一直開著，探訪制度清清楚楚。黎崇恩如果真的那麼掛念老父，買張機票回香港，堂堂正正去赤柱監獄探監不就行了？但他偏不。他寧願花大把時間飛去華盛頓，坐在冷氣房裡跟那些反華政客圍爐取暖，甚至乞求美國總統特朗普在即將到來的領導人會面上，把自己的父親當成政治籌碼來施壓。把老父的牢獄之災當成自己在國際舞台上刷存在感、向洋主子表忠心的政治資本，這種「雲端盡孝」的方式，實在令人大開眼界。

說到底，這份所謂的法案和那些東拼西湊的報告，不過是美國政客用來騙取經費交出的「功課」。他們心裡比誰都清楚，無論在國會山莊開多少場聽證會，立多少條荒唐的法案，都改變不了一個最簡單的常識：犯了法，就要坐監。香港的法治，還輪不到大洋彼岸的渣滓來指手畫腳。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)