戳破「8.31」畫皮：假眼淚與真騙局
梁承墨/評論員
時間是檢驗真相的唯一標準，而謊言的保質期，往往比造謠者想像中還要短。
2026年的今天，距離2019年的修例風波已經過去了七年。七年時間，足夠讓一個嬰兒步入小學，也足夠讓社會從動盪中重回正軌。然而，總有一些人選擇活在自己編織的幻覺裡，甚至企圖將這種幻覺強加於公眾。日前，警方在太子站外拘捕了三名涉嫌違反《維護國家安全條例》的人士，他們試圖藉所謂的「831事件」進行「悼念」，再次在街頭叫喊口號、散播假消息。這不禁讓人納悶：一場早已被無數事實戳破的彌天大謊，究竟還要被咀嚼多少次？
回顧這場所謂的「831太子站打死人」事件，堪稱近年來最荒謬的政治鬧劇之一。當年，各種文宣鋪天蓋地，言之鑿鑿地宣稱警方在太子站內「打死市民」甚至「毀屍滅跡」。其中，被廣泛「悼念」的「死者」之一「韓寶生」，不僅沒有死，事隔一年後更在英國透過視頻「重現人間」，自爆真名為王茂俊。一個活生生的人，就這樣被自己的同路人「被死亡」了許久。當「死者」親自現身打破謠言時，那些曾在太子站外獻花、痛哭流涕的人，難道不覺得自己的眼淚流得很廉價嗎？
這並非孤例。回顧當年那些激動人心的「都市傳說」，幾乎無一例外地在時間和證據面前原形畢露。被視為「警暴受害人」樣板、甚至登上外媒《紐約時報》頭版的「爆眼女」，曾多次以獨眼形象示人，引發無數場以「警察還眼」為名的街頭衝突。結果呢？她不僅千方百計透過法律程序阻止警方查閱其醫療報告，最後更被傳媒拍到雙目炯炯有神地在機場離港前往台灣。
同樣被政治化的，還有15歲少女陳彥霖的悲劇與周梓樂的意外。黑暴文宣將陳彥霖的離世硬生生塑造成「被自殺」，甚至指控其母親是「替身」；將周梓樂的墜樓說成是「被警察推下樓」。然而，經過死因庭的嚴格審理與科學取證，這些指控最終都被法庭排除。至於所謂的「荃灣警署輪姦成孕」案，當事人不僅從未出現在該警署，更在拒絕提供醫療紀錄後潛逃海外，淪為一場徹頭徹尾的虛假口供鬧劇。
謊言被拆穿後，造謠者大可以拍拍屁股走人，甚至帶著眾籌得來的資金遠走高飛，在海外繼續敲鑼打鼓。但對於香港社會而言，這些謠言所撕裂的信任、所煽動的仇恨，卻需要漫長的時間去修復。
言論自由從來不包括造謠生事的自由。當海外的反中亂港勢力依然在社交平台上伺機而動，企圖用舊謠言挑起新矛盾時，香港社會必須保持清醒。執法部門果斷採取行動，不僅是為了維護國家安全和社會安寧，更是為了捍衛事實的底線。
謊言說了一百遍，終究還是謊言。那些企圖靠編造「死人」、「爆眼」等荒誕劇本來延續政治生命的人，最終只會被事實反噬。香港已經翻開了新的一頁，這座城市沒有時間，也沒有空間，再陪這些造謠者演下去了。
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)
