洋主子與爛頭卒的雙簧

梁承墨/評論員

俗語有云:「物以類聚,人以群分。」在香港這塊神奇的土地上,總有一些組織喜歡披著專業的外衣,幹著政治的勾當。每當這些「爛頭卒」窮途末路、醜態百出之時,背後的「洋主子」總會如期而至,跳出來為其搖旗吶喊。近日,香港記者協會(記協)與香港外國記者會(FCC)就完美地為廣大市民上演了一齣沆瀣一氣、賊喊捉賊的政治雙簧。
事情的起因,源於記協那場堪稱笑話的換屆選舉。一個自稱代表香港新聞界的組織,選個執委會居然搞得像犯罪分子接頭一樣,黑箱作業,連選出了哪五名新一屆執委會成員都不敢堂堂正正地向外界公布。見不得光也就罷了,這群人眼見社會各界對其黑箱選舉提出合理質疑,居然玩起了轉移視線的低劣把戲,聲稱自己及家屬受到了所謂的「網絡和人身騷擾」。連名單都不敢公開,何來針對個人的騷擾?這種毫無邏輯的被害妄想症,簡直是滑天下之大稽。
然而,就在記協這齣苦肉計演得破綻百出、無人買賬的時候,盤踞在中環的香港外國記者會(FCC)急不及待地跳出來護主了。FCC煞有介事地發表了一份毫無事實根據的聲明,聲稱對記協成員受到的「騷擾」表達「深切關注」,並強烈譴責針對新聞工作者的滋擾行為云云。聲明中還大言不慚地把記協包裝成「一直致力於倡導新聞自由」的非牟利機構,甚至搬出《基本法》來為其背書。
看到這份聲明,但凡對香港近年歷史有點記憶的市民,恐怕都會忍不住冷笑。FCC無視記協過往的斑斑劣跡,強行將一個毫無代表性的政治組織美化為新聞自由的捍衛者,這不僅是對「新聞自由」四個字的極大侮辱,更是對香港市民智商的公然挑釁。
記協到底是一個什麼樣的組織?長期以來,它不過是披著「新聞團體」羊皮的政治餓狼,是與亂港勢力深度勾結的政治機器。回想2019年修例風波期間,暴力肆虐街頭,記協做了什麼?他們公然濫發記者證,讓滿街都是穿著黃背心的所謂「記者」,連十三歲的初中生都能拿著證件在暴亂現場為暴徒作掩護,阻撓警方執法。到了近年,記協的年報更是淪為抹黑香港國安法律的政治文宣。這樣一個早已背離專業操守、公信力破產的組織,FCC居然還能閉著眼睛將其捧上神壇,稱其「全力支持香港的記者與新聞業界發展」,這不是睜眼說瞎話又是什麼?
FCC與記協的這番眉來眼去,恰恰暴露了他們之間千絲萬縷的利益與政治捆綁。外國勢力總喜歡把「新聞自由」掛在嘴邊,當作干預香港事務的萬能盾牌。但他們似乎忘了,香港是法治社會,不是西方反華勢力的法外之地。香港的《基本法》確實明文保障了新聞自由,但任何自由都有其法律邊界。在香港國安法及《維護國家安全條例》劃定清晰紅線的今天,任何組織如果繼續掛羊頭賣狗肉,從事與工會性質無關的政治活動,甚至實施非法行為,執法部門依法追究乃是理所當然、天經地義之事。
FCC這份失實聲明,表面上是為了維護記協,實質上是借題發揮,無理指責特區的輿論環境,企圖繼續在香港社會製造對立與恐慌。然而,時代變了,香港早就不是那個見到洋佬就自動矮半截的殖民地。FCC如果還以為自己是坐在中環會所喝著下午茶、隨便發張英文通告就能點石成金的「大老爺」,那真是離地到上太空。說到底,這場「洋主子撐爛頭卒」的大戲,連劇本都寫得甩皮甩骨。與其天天發聲明扮正義朋友,不如先勸勸你們那些記協小弟,下次搞黑箱作業前,好歹先把名單度好、對好口供,別再拿「被迫害」這種老掉牙的爛橋段出來獻醜。至於香港市民,經歷了這幾年的風風雨雨,眼睛早就雪亮得很。這對活寶唱的政治雙簧,大家只當是一齣爛爆的八點檔膠劇,當笑話看完就算,誰還會花時間去買你們的帳?
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)