立場凌駕專業 記協沉淪乃咎由自取

作為一名在傳媒界打滾多年的新聞工作者，眼見香港記者協會近年來的步步沉淪，內心實在感到無比的痛心疾首。一個原本應該團結業界、捍衛新聞專業與勞工權益的工會組織，如今卻淪落至苟延殘喘、甚至面臨「斷莊」危機的地步。記協近年的會員人數出現急劇下降，這絕非偶然，更非單純的外部環境所致。面對分崩離析的局面，記協高層與其日復一日地諉過於人、將一切歸咎於所謂的「政治打壓」，倒不如痛定思痛，好好照照鏡子，看看自己這些年來到底在做些什麼。

新聞工作者的天職是追求真相、客觀公正。我們常說，傳媒是社會的第四權，這份權力建基於公眾對我們專業操守的信任。然而，記協近年來的所作所為，卻徹底將「專業」二字拋諸腦後。最令人無法接受的是，記協在處理業界事務時，竟然演變成「只有立場沒有是非」的極端政治化組織。當一個傳媒工會連最基本的是非黑白都無法分辨，只以政治立場來決定親疏有別時，它便已經失去了存在的價值與靈魂。

回顧記協近期的換屆選舉，簡直是一場令人啼笑皆非的鬧劇。一個堂堂的記者協會，竟然在提名期結束前連最低門檻的五名參選人都湊不齊，需要延任兩個多月來四處「拉伕」。而最終勉強湊夠數的五人名單，更是光怪陸離，令人難以置信。當中除了現於外媒「炒散」的主席鄭嘉如，竟然還包括一名年逾八十歲、自稱自由攝影記者的瑞士籍退休鐘錶工人，以及一名曾在去年當選後立即辭任、把選舉當兒戲的英籍男子。這份名單中，絕大多數是外籍人士或外媒自由撰稿人，真正任職本地主流媒體的代表寥寥無幾。這哪裡還是代表香港廣大新聞工作者的記協？這根本已經淪為名副其實的「散工外媒協會」。

記協今日的公信力破產，完全是經年累月種下的惡果。回想修例風波期間，記協的雙重標準可謂發揮到了極致。當時，有《大公報》及《環球時報》的記者在採訪期間遭到暴徒包圍、禁錮甚至毆打，記協不但沒有挺身而出強烈譴責暴力、維護同業的人身安全，反而發聲明將矛頭指向受害記者，冷血地要求他們「清楚展示記者證件」。反觀對於那些身穿黃背心、甚至連基本心智都未成熟的「兒童記者」身處暴亂現場，記協卻大加包庇，聲稱不認為他們有錯。這種表態，徹底寒了廣大真正前線記者的心。

此外，記協長期以來不務正業，將工會平台異化為政治表態的工具。有要員曾遠赴美國拜會當地政客，大肆抹黑香港；記協近年的年報更是政治掛帥，造謠抹黑特區政府與香港國安法。至於修例風波期間成立、籌得數百萬元的所謂「保護記者基金」，其資金來源與去向至今依然是一筆糊塗帳。種種行徑，早已超出了捍衛同業權益的範疇，涉嫌勾結外力、挑戰法紀，完全背離了傳媒工會應有的本份。

水能載舟，亦能覆舟。記協會員人數的雪崩式下跌，正是業界對其投下的不信任票。真正的傳媒人，需要的是一個能夠秉持客觀公正、切實為同業爭取權益的。放棄了專業與是非對錯，記協的沉淪，終究只是咎由自取。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)