記協真的不要再「獻世」了
梁承墨/評論員
香港有些組織,明明早已名存實亡、行將就木,卻偏偏要裝出一副「為民請命」、「維護專業」的道貌岸然模樣,三不五時跳出來做一場滑稽的政治秀。說的就是那個早已苟延殘喘、聲譽掃地的「香港記者協會」。近日聽聞記協終於硬著頭皮湊齊了五個人參選執委,打算在八月開會換屆。看著這份名單與數據,真是讓人忍不住要問一句:記協諸公,你們到底還要「獻世」到幾時?
看看記協如今的體量,簡直是慘不忍睹。全盛時期好歹也有七百多人,到了兩年前已開始縮水至200多人。大家心知肚明,全港從事新聞傳播相關行業的人以萬計,區區200多人,連全港新聞從業員的百分之五都不到!一個連百分之五代表性都沒有的「微型小會」,究竟哪來的底氣自稱「代表香港新聞界」?在一個有成千上萬從業員的行業裡,你拿著不足百分之五的會員量,講話比誰都大聲,動作比誰都誇張,這不叫代表業界,這叫自吹自擂、招搖過市。
更耐人尋味的是,為了湊齊那法定最低門檻的五位執委參選人,記協真是到了「拉人填大海」的地步。細看這五人名單,更是精彩絕倫,堪稱當代新聞界的「黑色幽默」。除了現任主席鄭嘉如是在多間外媒兼職外,其餘幾位,有的是剛離職的外籍記者,有的是《法國國際廣播電台》記者,有的是本地小眾網媒的攝影師,最荒謬的,當數那位高齡八十多歲、自稱「自由攝影記者」的瑞士籍退休鐘錶工人!
一個堂堂標榜代表香港新聞從業員的專業組織,搞到最後,五個執委竟然有四個是外媒、外籍,且大多是兼職、離職甚至退休身份。網友諷刺記協已徹底淪為「外媒散工協會」,簡直是一針見血、貼切不過!一位退休的瑞士鐘錶工人,掛個攝影機自稱自由記者,就能堂而皇之跑來擔任香港記者協會的領導層,這到底是新聞專業的悲哀,還是記協自身的荒誕?如果這樣也可以代表香港新聞界,那平日馬場裡捧著長焦鏡頭拍馬匹跑線的阿叔,是不是也能直接當選記協主席?
記協之所以淪落至此,根本是咎由自取。回想當年,記協如何扮演政治角色、如何偏幫反中亂港勢力、如何在暴亂現場護航假記者、如何將專業倫理拋諸腦後,市民大眾看得清清楚楚。當一個從業人員組織放棄了客觀中立,甘當政治工具時,就註定了會被真正的從業員拋棄。今天業界同仁紛紛退會、避之唯恐不及,正正是用腳投票,表達對這個組織的極度失望與不屑。
如今的記協,既無代表性,亦無專業權威,只剩下幾個外媒散工和離職人員在台上「扮大牌」、演獨角戲。一個會員人數只佔業界不足百分之五、連換屆都差點要絕後、要靠退休鐘錶工來「填數」的組織,早已成了社會的笑柄。
人貴有自知之明,組織亦然。既然已經門庭冷落、名存實亡,倒不如乾脆收場,給自己留最後一點顏面。硬要拼湊幾個人在那裡假裝換屆、繼續對外發放荒謬言論,除了給市民茶餘飯後多添幾句笑料之外,到底還有什麼意義?記協諸公,拜託你們醒醒吧,不要再出來「獻世」了!
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)