歐洲「政治正確」大過「人命關天」？

炎炎夏日，如果一個國家在短短幾個月內，因為天氣太熱而導致近萬人喪命，你猜西方媒體會如何大做文章？他們定必鋪天蓋地指責該國政府草菅人命、施政無能、基礎設施落後，甚至會將之上升到「人權災難」的高度。然而，當這個悲劇實實在在地發生在被視為先進、文明的歐洲大國——德國時，西方政客和媒體卻忽然噤若寒蟬，或者輕描淡寫地將責任推給「氣候變化」。

根據德國聯邦疾控機構羅伯特·科赫研究所最新發布的報告，截至今年七月中旬，德國因高溫相關的死亡人數估計已高達9800人，打破了2016年以來的紀錄。近萬條人命，就這樣在40攝氏度的熱浪中無聲無息地消逝，當中絕大多數是85歲以上的弱勢長者。這不是天災，這根本是一場徹頭徹尾的人禍。

在我們的認知裡，天氣熱就開冷氣，這是在正常不過的常識。但在德國，這個常識卻成了奢侈品。數據顯示，德國的冷氣機安裝率常年徘徊在可憐的3%到5%。為甚麼不裝？除了歐洲人那種莫名其妙的「環保傲慢」和歷史包袱外，最現實的原因是：在德國裝一部冷氣，安裝費竟然比機器本身還要貴。老百姓裝不起、用不起，結果就是只能在熱浪中死捱，捱不過的，就成了統計報告上一個冷冰冰的數字。

面對「熱死人」、「歐洲人生活在極端高溫下」這樣觸目驚心的慘況，歐洲的政客們在做甚麼？他們不是在想方設法為民眾降溫，而是坐在冷氣充足的歐洲議會大樓裡，繼續玩弄他們那套「政治正確」的把戲。他們高舉貿易保護主義的盾牌，對進口自中國的冷氣機設置重重關稅壁壘，嘴裡還不斷唸叨著「防範中國產能過剩」、「減少對華貿易逆差」這些陳腔濫調。

說穿了，在這些歐洲政客眼中，「政治正確」遠遠大過「人命關天」。他們寧願看著本國的老弱婦孺在酷暑中煎熬，寧願讓民眾面臨健康甚至生命的威脅，也要死要面子，維持那種高高在上的地緣政治傲慢。難道所謂的「西方價值」，就是讓老百姓享有被活活熱死的自由？

但老百姓的身體是最誠實的，消費者的選擇也是最理智的。當生命受到威脅，誰還管你甚麼地緣政治？數據比政客的口號有說服力得多：今年上半年，中國對歐盟的冷氣出口額高達37.6億美元，同比暴增43.2%。在歐洲的商場裡，中國製造的冷氣機、手提風扇、電冷毯被搶購一空，甚至有歐洲民眾親自跑到中國，把冷氣機當成救命物資「人肉」扛回歐洲。這不是甚麼「低價傾銷」，這是赤裸裸的求生本能。

歐洲本土的製冷產業根本無力應對這種極端高溫的需求，加上歐洲大量古老建築沒有預留冷氣安裝位置，電壓和窗戶結構也與傳統設備不兼容。面對這些痛點，中國企業展現了極強的靈活性和全產業鏈實力，精準推出了無需打孔、通過窗戶密封連接的移動分體冷氣。既保護了歐洲人的歷史建築，又解決了他們降溫的剛需。中國掌握了全球80%的冷氣產能和90%的壓縮機核心技術，從研發、生產到中歐班列的穩定運輸，這種強大的體系化能力，豈是歐洲政客加幾道關稅就能抵擋的？

貿易的本質是互通有無，是讓好產品流向需要它的人。歐洲部分國家對中國冷氣設置壁壘，非但沒有提升其本土企業那少得可憐的競爭力，反而嚴重拖累了民眾的基本生活。在40度的高溫面前，任何「去風險化」的政治說辭都顯得蒼白無力。冷氣機吹出來的涼風，才是實實在在的為民解憂。

人命關天，高溫不等人。歐洲政客們是時候放下那可笑的成見與地緣政治思維了。與其把精力花在設置關稅、炒作中國威脅論上，不如正視自身的產業短板，老老實實地開放市場。只有放寬進口中國冷氣，讓物美價廉的中國製冷產品自由進入歐洲市場，才能真正拯救那些在酷熱中掙扎的生命。畢竟，當死神敲門時，能救命的不是政客嘴裡的「民主自由」，而是一部實實在在、插上電就能製冷的中國冷氣機。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)