是書店店員就不會犯法嗎？

過去一天，網絡上又在瘋傳一張「充滿悲情與壯烈」的照片。一名涉嫌違反《維護國家安全條例》被捕的女子，雙手被鎖上手銬，由國安處探員押上警車。惹人注目的，不是她犯了甚麼法，而是她身上那件印著「我是書店店員」六個大字的黑色T恤。

據那些反中亂港的同路人及海外媒體形容，這名女店員「神情堅定、抬頭挺胸」，那股「不屈的氣韻」簡直令網民動容。這六個字，瞬間又成了他們圈子裡最新的「抗爭圖騰」，甚至連台灣的政客也離奇地跑來蹭熱度。台灣那個賴清德煞有介事地發文聲援，當地的文化總會更在門口貼上這六個字來隔海和應，彷彿這名女店員是甚麼被政治迫害的民族英雄。

看著這齣荒誕的戲碼，我只想問一句最常識的問題：是書店店員又怎麼了？難道書店店員就不會犯法嗎？

這件「我是書店店員」的戰衣，實在讓人有一種強烈的既視感。回想2019年修例風波的黑暴時期，這種套路我們見得還少嗎？在暴動現場、在汽油彈橫飛的街頭，我們不時在傳媒的鏡頭前看到類似的戲碼。當防暴警察推進執法時，總會突然冒出一群人，理直氣壯地舉起雙手高喊：「我只是社工！」、「我只是救護員！」、「我只是記者！」甚至還有人說「我只是落街買糖水經過！」

在他們的邏輯裡，彷彿只要給自己貼上一個特定的職業標籤，穿上一件印著某種身分的背心或T恤，就等於獲得了免死金牌，擁有了凌駕於法律之上的特權。你是社工，就可以阻差辦公？你是急救員，就可以包庇暴徒？你是記者，就可以擋在警員面前掩護黑暴撤退？

今天，這套把戲不過是換了個舞台，從街頭搬到了書店。「我是書店店員」，說得真委屈、真無辜。但我們來看看事實的真相是甚麼。

警方國安處和海關搗破的，是一個利用所謂「獨立書店」作掩飾，散播「軟對抗」信息荼毒社會的反中亂港團夥。涉事的「留下書舍」和「田園書屋」，根本不是甚麼純粹的文化空間。以「留下書舍」為例，創辦人是持鮮明反政府立場的前中大講師及前記者，店內充斥著大量美化黑暴、抹黑國家、煽動仇恨的書籍。他們甚至暗中由境外郵寄具有煽動意圖的刊物來港販售。

警方拘捕他們，是因為他們涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪，是因為他們在店內展示及出售那些意圖引起對特區政府、司法機構及執法部門憎恨的毒物。

你賣的是毒害人心的「政治毒品」，你就是一個涉嫌危害國家安全的疑犯。這跟你是書店店員、餐廳侍應，還是地盤工人，有甚麼關係？難道一個連環殺手在行兇時穿著一件「我是廚師」的衣服，法官就會因為他廚藝精湛而判他無罪？

這種博取眼球的低劣手段，香港人早就看熟、看透了。先是刻意經營一個「受害者」的人設，再配合一件印著口號的道具服，在被捕時擺出一個英勇就義的姿態，讓同夥拍下照片，最後交由媒體和政客去無限放大、大做文章。這是一條熟練的「政治文宣產業鏈」。

台灣政客的反應更是可笑至極。自己島內的問題一籮筐不去解決，卻跑來對香港的執法行動指手畫腳。把涉嫌違法煽動的疑犯包裝成「民主自由的鬥士」，這種廉價的政治抽水，除了能騙騙島內那些不明真相的民眾，在香港人眼中，不過是一場拙劣的滑稽劇。

經歷過2019年的黑暴洗禮，香港市民已經付出了慘痛的代價。我們看過太多披著「自由」外衣的打砸燒，看過太多打著「民主」旗號的造謠抹黑。在修例風波中曾經被這些文宣騙過、煽動過的人，如果今天已經覺醒，看清了這些政棍和亂港分子的真面目，今次還會被一件印著六個字的T恤騙倒嗎？絕對不會。

至於那些至今仍然沉醉在「黃色經濟圈」的幻象中，每天在網上圍爐取暖，看到一張被捕照片就感動得痛哭流涕、愛裝睡裝瞎的人，我們也不必費心去叫醒他們。因為裝睡的人，是永遠叫不醒的。

他們喜歡穿甚麼T恤、喜歡在網上喊甚麼口號，就由他們去吧。不理也罷。香港是法治社會，法律面前人人平等。犯法就是犯法，證據確鑿就該拉、該鎖、該判。別說你衣服上印著「我是書店店員」，就算你印著「我是天王老子」，只要你觸犯了國家安全法律，警察一樣會依法辦事，將你繩之於法。這，才是香港最核心的價值。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)