勿讓小撮害群之馬損害立法會

香港市民每個月掏出十多萬元的民脂民膏，去支付一名立法會議員的薪酬，到底期望得到甚麼？我們期望的，是他們能為民請命、監察政府、樹立社會榜樣，最基本的要求，是他們必須奉公守法。然而，近期接二連三發生的議員涉嫌違法及交通違規事件，卻不禁讓廣大市民滿腦子問號。我們不禁要問：是否有罪當然要經過審訊，但涉事者基本百分之一百是「錯」，立法會議員不是不能犯錯，但如果一而再、再而三，有人明知故犯，難道我們還要乖乖奉上十萬元以上月薪「供養他們」嗎？

最新一宗鬧劇的主角，是身兼立法會議員、全國政協委員、中大工程學院副院長等多項顯赫頭銜的黃錦輝。他的頭銜多得一張卡片都印不完，但其所作所為，卻與這些尊貴身分完全不匹配。據報道，本周一晚，他在中大校園內涉嫌酒後駕駛，失控撞毀兩輛停泊的私家車。撞車後，這位為人師表的大教授、尊貴的立法會議員沒有第一時間下車承擔責任，反而選擇了最懦弱、最不負責任的做法——不顧而去，把車駛回自己宿舍樓下。直到保安員發現報警，警員到場，他才被迫現身，結果酒精呼氣測試「吹爆錶」，超標近一倍，最終被警方以涉嫌酒後駕駛、不小心駕駛、發生交通意外後沒有停車及沒有報案等「四宗罪」拘捕。

在法治社會，一個人是否有罪，當然要經過法庭的嚴格審訊來定奪，我們不能位至法官未審先判；但在道德和常理的法庭上，這件事已經百分之一百是「錯」的。喝了酒開車是錯，撞了車逃逸更是錯上加錯。最令人感到荒天下之大謬的，是這位黃議員在2024年底，還曾大筆一揮在報章撰文，義正辭嚴地倡議香港應參考其他地區，用人工智能（AI）來打擊醉駕。一個口口聲聲教導大眾要打擊醉駕的人，自己卻喝得醉醺醺去駕駛，甚至肇事逃逸，這不是虛偽，甚麼才是虛偽？

更令人氣憤的是他事後的態度。涉嫌犯下四宗罪被捕、獲准保釋後，黃錦輝竟然可以當作粉筆字抹掉，完全沒有向立法會主動申報。到了昨日七一回歸慶典當日，他依然西裝筆挺地出席升旗禮和酒會，在社交平台上滿面春風地貼出與名人的合照，聲稱「內心滿懷喜悅與自豪」。試想想，一個剛剛涉嫌醉駕撞車逃逸被捕的人，相隔一天竟然可以若無其事地四處打卡，這需要多麼強大的心理質素？直到傳媒收到風聲，把醜聞公諸於世，他才在當天傍晚急急忙忙發個聲明「深表歉意」。這種「唔踢爆唔道歉」的行徑，反映出他根本沒有一絲悔意，所謂的道歉，不過是為了撲火而做的廉價公關騷。

這已經不是今屆立法會第一宗同類醜聞了。今年一月，新民黨議員陳家珮才因為在灣仔逆線行車，同樣是被揭發後才承認自己做法「有問題」，最終被法庭票控不小心駕駛罪成，罰款兼停牌。法官當時直指其逆線行車是「深思熟慮」的決定。不到半年，又來一個情節更嚴重的黃錦輝。而且翻查資料，早在2015年，就有一名中英文姓名與黃錦輝完全相同的被告涉嫌酒駕。面對傳媒查詢當年是否曾涉酒駕，黃錦輝僅以「不便回應」輕輕帶過。如果真的是同一人，那就是一而再、再而三地犯下同樣的嚴重錯誤，把法律視如無物。

完善選舉制度後，市民對新一屆立法會寄予厚望，期望這是一個由真正愛國愛港、德才兼備者組成的議會。議會的良好形象，是全體議員辛勤工作建立起來的，絕不能讓一小撮害群之馬輕易毀掉。立法會絕不是包庇權貴的俱樂部，對於這些嚴重損害議會聲譽的行為，立法會必須有一把嚴格的尺，監察委員會絕對不能形同虛設。

我們常說「知錯能改，善莫大焉」，但如果有人明知是錯，卻一再犯禁，甚至企圖瞞天過海，把個人私慾凌駕於公眾安全和議會尊嚴之上，社會絕不能姑息。若經查證屬實，該譴責的就必須嚴厲譴責，該解除職務的就絕不能手軟。只有把害群之馬剔除，才能保住立法會的尊嚴，才對得起廣大香港市民每個月付出的血汗錢。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)