別拿餘生賭氣：接受收購是重生的生路

一場大埔宏福苑的五級大火，燒毀了無數人的家園，更帶走了寶貴的生命。面對黑煙散去後的廢墟，那種痛失摯親的撕心裂肺、痛失安居之所的徬徨無助，是旁人無論如何也無法完全感同身受的深重悲痛。每一個受災家庭當下要面對的，不僅是物質上的傾家蕩產，更是心靈上難以癒合的巨大創傷。在這座城市的角落，他們的淚水與絕望，理應得到全社會最深切的體恤與關懷。

然而，悲痛過後，日子總要向前看。在災難的灰燼中，如何協助災民重建生活，考驗著執政者的智慧與擔當。令人欣慰的是，這一次特區政府沒有交出冷冰冰的官僚答卷，而是展現了「急市民所急」與「以民為本」。從財政預算案預留數十億元公帑，到破天荒提出未補地價每呎8,000元、已補地價10,500元的「恩恤」收購價；從推出涵蓋十個項目、提供高達4,390多個單位的「特設銷售計劃」，到連未受直接波及的宏志閣也一併納入長遠居住方案。兩倍於宏福苑總戶數的房源選擇，極具誠意的「樓換樓」或現金賠償，讓老街坊能搬到鄰近的粉嶺或九龍區安居。這份方案的優厚與周全，是法治誠信與社會關懷深度結合的典範，切實解決了災民日後面對大廈公契修訂、天價維修費以及心理陰影不願遷回的種種死結。

正因如此，居民的眼睛是雪亮的。目前宏福苑整體已有近八成的業主簽署了接受收購建議信，宏志閣也跨越了四分之三的門檻。這串數字背後，是主流民意渴望告別過去、重過新生活的理性抉擇。

但與此同時，我們也注意到，依然有約兩成的業主遲遲未肯接受收購。這當中，固然有人面臨著物業按揭、法律繼承等需要解說專隊深入協助的現實困難，但卻有相當一部分人，似乎陷入了一種被「軟對抗」思維誤導的怪圈。在一些似是而非的耳語和煽動下，有業主誤以為一旦落筆簽字接受了政府的收購方案，就等同於向現實妥協、向責任方低頭，甚至意味著放棄了日後追究火災責任的權利。

這叫什麼邏輯？這簡直是把災民的切身福祉綁架在政治化的情緒危牆之上！

這裡我們必須幫受誤導的業主理清一個最基本的現實：接受收購方案，是目前為止最理想、最實在，也是唯一能讓自己和家人重新生活的機會。如果你選擇堅決不賣，跟政府賭氣、跟政策對著幹，最終的代價由誰來付？有業界人士已經說得很清楚，一旦政府最終透過立法手段強制收回餘下業權，到時候的賠償將極有可能回歸冰冷的物業「現存價值」計算，現時方案中豐厚的「恩恤」成分隨時化為烏有。錯過了六月底、八月底的死線，失去優先揀樓甚至安居的機會，受苦的絕不是別人，更不是那些在背後散播「軟對抗」言論、教唆你「抗爭到底」的始作俑者。當你為生計與按揭苦苦掙扎時，那些誤導你的人正坐在冷氣房裡看熱鬧，他們不會為你的餘生掏一分錢，更不會為你的痛苦流一滴淚。

我們常說，留得青山在，不怕沒柴燒。給自己一個重生的機會，不等於忘卻過去。恰恰相反，在陽光下追究責任到底，跟接受優厚的收購方案、安頓好家人，兩者絕不衝突。一個身心俱疲、連容身之所都沒有的人，如何有精力去跟繁複的法律程序抗衡？只有當你搬進窗明几淨的新家，讓生活重回正軌之後，我們才有更堅實的底氣去尋求公道。

這場五級大火的起因是什麼？大廈的消防設施是否存在人為疏忽？法團、管理公司還是相關監管部門有否失職？這些問題，歷史會記住，法律更不會放過。當居民搬遷完畢、生活安定下來後，全社會的監督目光依然會死死盯著這場災難的後續調查。無論涉事的是基層的前線操作人員，還是高層的決策管理官員，只要涉及失職瀆職，都必須依法追責、從嚴懲處，還死傷者與全體業主一個清清白白的公道。

接受方案是理性的生路，追究責任是公義的終點。請那些還在猶豫的兩成業主看清現實，莫讓政治化的「軟對抗」迷霧遮蔽了眼前的康莊大道。把保障拿到手，把新居定下來，然後，我們在陽光下，陪你們把責任追究到底！

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)