莫把國產核心技術當賣身契
梁承墨/評論員
這世道,總有些人以為換個馬甲,就能認不出本尊;換個國籍,就能躲過家法。
近日,國家發改委等部門聯手揮下重錘,依法叫停了美國科技巨企Meta收購中國AI初創企業Manus的交易。這是2020年《外商投資安全審查辦法》實施以來,首個在人工智能領域被公開禁售的案例,更是開出了「禁止投資」的最嚴罰單。消息一出,金融圈和科技界一片嘩然,有人驚訝,有人唏噓,但在我看來,這是一記遲到但必須發出的警棍,打醒那些在科技安全底線上玩火的投機者。
看看這齣「Manus劇本」,演得可真是如痴如醉。2025年3月橫空出世,靠著一段驚艷全球的AI演示視頻一夜爆紅;隨後硅谷資本進場,估值像坐了火箭般躥升。就在各界以為中國又出了一顆AI新星時,劇情急轉直下:遷總部到新加坡、大規模裁撤國內團隊、清空國內賬號、屏蔽中國IP,緊接著就宣布賣身給Meta,創始人還準備堂而皇之地坐上美企副總裁的高位。
這套動作,在資本圈有個形象的說法,叫「洗澡式出海」。先到境外「洗個澡」,刷掉身上的中國印記,換上一身新加坡或開曼群島的皮,就以為能規避監管,把在中國土地上研發的核心算法、技術架構當成個人套現的籌碼。
對不起,這筆賬,國家算得很清楚。監管層看的是你的技術根源、研發屬地和團隊血統,而不是你那張臨時打印的境外註冊證明。AI Agent(智能體)是下一代科技博弈的核心入口,是數字領域的「操作系統」,更是國家科技安全的「命門」。Meta急吼吼地掏出20億美元,難道是來做慈善的?人家是看中了你的底層邏輯,要補齊自己的應用短板,順帶挖走中國最頂尖的工程團隊。這種帶有戰略遏制色彩的收購,如果任由其「先斬後奏」,那國家的安全底線何在?技術主權何在?
在此,也想順帶敲打一下香港某些企業和投資機構。
香港作為國際金融中心,長期以來是境內外資本的中轉站。但有些企業和買辦精英,在西方自由市場的經文裡唸久了,容易產生一種錯覺:覺得資本無國界,利潤高於一切。他們在幫初創企業做「出海規劃」時,腦子裡想的只有「美元融資—境外退出」這條暴富路徑,甚至主動出謀劃策如何繞開監管、如何轉移資產。
Manus案的塵埃落定,給這些人上了一堂生動的法律與政治課。無論是在中環寫字樓裡的律師、會計師,還是在數碼港、科學園追逐夢想的創業者,都必須清醒認識到:科技安全是不可觸碰的底線。你想玩「明修棧道,暗度陳倉」的把戲,最後只會落得個雞飛蛋打、信用破產的下場。
我們支持企業走向世界,支持互利共贏,但前提是「依法依規」。開放不代表可以放任自流,更不代表可以把國家的核心競爭力當成個人的提款機。
Manus的收購被叫停,對Meta而言不過是一次併購失敗,但對那些試圖通過「洗澡」來出賣國家科技主權的投機客來說,這是一記喪鐘的敲打。
別忘了,根在哪裡,規矩就在哪裡。想在國家的科技版圖上挖牆腳,這道紅線,你跨不過去。
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)