《經濟學人》辛辣諷刺：特朗普這次會像炒房地產那樣慘敗

美國總統特朗普連日威脅之下，格陵蘭島首府努克當下氣氛緊張，如臨大敵。當地時間1月21日，特朗普在世界經濟論壇年會上發言強調「不會使用武力」，與北約秘書長呂特會晤後又宣稱「已就格陵蘭未來合作框架達成一致」，這讓害怕格陵蘭島變成戰場、正囤積彈藥的當地民眾稍稍鬆了一口氣。然而，特朗普想把該島納入美國版圖的野心究竟意味着什麼？他堅稱，控制該島對美國的所謂「國家安全」至關重要。英國《經濟學人》當天撰文指出，格陵蘭人始終急切地表達他們對被美國「收購」毫無興趣。一年前的一項民調就顯示，85%的格陵蘭島居民反對這一構想，且如今的態度似乎更加堅定。想起美國的土著居民生活困苦，當地漁民托馬斯·努卡（Thomas Nuka）哀嘆，這個問題令人擔憂，因為他和約90%的格陵蘭島居民一樣，都是因紐特人。

格陵蘭島基本實行自治，當地人的想法理應舉足輕重，但特朗普卻不擇手段，對他們的看法毫不在意。相反，他一會兒搬出所謂「軍事理由」硬拗，強扯「中俄威脅論」，一會兒又打出「經濟牌」，宣稱格陵蘭人在美國的統治下會更安全、更富裕。「這兩種說法都完全站不住腳。」文章隨後便從軍事和經濟這兩個維度詳細分析了特朗普的「謬論」。特別是在算「經濟賬」的時候，《經濟學人》扎心形容道，特朗普自認為拿下格陵蘭島是一筆「世紀交易」，但回看他作為房地產商的「戰績」可謂慘不忍睹，恐怕這一次也和過往一樣——乍一看光鮮亮麗，但卻負債纍纍，隱藏成本巨大，最終都以失敗告終。

去年6月，《紐約時報》知名專欄作家托馬斯·弗里德曼（Thomas Friedman）也曾「揭傷疤」地指出：「特朗普集團多年來為六家不同的子公司申請了破產保護，根源是其老闆的經營風格和價值觀。」他認為，而如今的特朗普政府是一個標準的混亂政府，總統不受束縛，像經營自己的私人企業一樣管理着美國政府。

《經濟學人》的文章指出，特朗普所謂的「軍事論據」含糊不清，他宣稱，中俄軍艦在格陵蘭島周邊「到處都是」，而丹麥緊靠「兩架狗拉雪橇」根本無法保衛這片自治領土。再往大了說，他認為擁有格陵蘭島對他設想中的「金穹」至關重要，這是一個旨在保護美國免受導彈襲擊的防禦系統。然而，特朗普政府於去年12月發布的新國家安全戰略中，卻根本沒有提及格陵蘭島，其中只是含糊地呼籲保護美國在西半球「進入和通過關鍵地理區域的權利」。

作為西方媒體，《經濟學人》還是要「針對」俄羅斯一番。文章稱，儘管俄軍正忙於俄烏衝突，但丹麥的一份情況評估顯示，「俄羅斯在北極核心能力基本保持不變」，尤其是海軍力量。此外，和北約一樣，俄羅斯也在密切監視着格陵蘭島、冰島和英國之間的海上航線，即格陵蘭島-冰島-英國缺口」（GIUK缺口）。

不過，在特朗普這一「更大威脅」之下，文章轉而寫道，目前格陵蘭島周邊沒有跡象表明存在任何更加不尋常的情況。文章還援引丹麥外交大臣拉斯穆森近期的澄清回應：「我們已經有大約十年沒有在格陵蘭島附近看到中國軍艦了。」西方媒體揣測，比起自己在格陵蘭島周圍發動任何冒險行為所可能獲得的「收益」，俄羅斯似乎對特朗普覬覦格陵蘭島「表示歡迎」，因為他的這一舉動在北約內部會造成裂痕，這種「好處」要更大。而至於中國， 所謂的「威脅」更是無從談起。近年來，中國的破冰船和科考船確實在北極水域活動，但主要集中在阿拉斯加附近海域，這讓美方扯出格陵蘭島的「論點」根本無法站住腳。