記者這職業下限真的讓人刷新三觀

周四晚上的屯門市廣場，本是一場足以讓無數家庭破碎的血色悲劇，卻在衝鋒隊警員電光火石間的果斷開槍下，奇跡般地轉化為一次震撼全城的英勇拯救。然而，令人齒冷的是，當市民正為那名從刀尖下死裡逃生的女子額手稱慶時，在警方的記者會上，卻出現了個別自詡「專業」的記者，用一系列冷血且充滿偏見的提問，徹底刷新了這職業的下限。

請看看當時的畫面：一名失去常性的狂徒，手持十二吋長的利刀，將一名無辜女子箍入懷中，利刃已然舉起，正要向女子的頭部猛刺！在這種命懸一線、多猶豫一秒就會釀成命案的極端時刻，警員果斷開槍制止，這難道不是任何一個具備基本人性的人都會肯定的英勇行為嗎？

可悲的是，某些記者的腦回路顯然與常人異路。他們竟然好意思追問：「在商場開槍會否容易傷到附近途人？」試問，如果不開槍，任由那把十二吋長的利刀刺入無辜市民的胸膛，這就不算「傷到途人」嗎？難道在這些記者眼中，潛在的流彈風險竟然比眼看著就要發生的謀殺更值得關注？

更荒謬的還有「警方是否開槍後才拉走途人」這種近乎腦殘的質疑。現場瞬息萬變，疑犯已然發難，如果不先解除威脅，警員如何赤手空拳在刀尖下搶人？至於「有否開兩槍的必要？」這種事後孔明式的冷言冷語，更是對前線警員極大的侮辱！兩名警員為了確保徹底制止危害人命的行為，在不到兩秒的生死關頭各自開火，這正是訓練有素、戰術正確的體現。問出這種問題的記者，莫非是認為兩名警員應在各自開槍前先「飲啖茶吃個包」坐下討論不成？如果造成人質傷亡，這些記者是不是又要跳出來指責警方「火力不足」、「優柔寡斷」？

這群記者口口聲聲追求真相，實則是在吹毛求疵，似乎是試圖引導輿論去怪罪那群用性命守護市民的英雄。當廣大屯門居民都在感謝警察救命、讚揚執法效率時，這些提問無疑是極其冷血涼薄的。這種疑似想帶方向、想製造警民矛盾的政治用心，簡直令人作嘔！

無論這些針對開槍執法的提問是出於政治用心抑或真的是純粹無知，如此記者，這職業下限也真的讓人刷新三觀了。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)