公眾人物影響力即社會責任

王靜／文化工作者

本港號稱「頂流」歌手姜濤的墮海事件，本是一宗意外，卻因信息混亂與流言蜚語演變為一場輿論風暴。從「服藥跳海」到「意外失足」，真相在碎片化信息中不斷變形，不僅暴露了社交媒體時代謠言傳播的失控風險，更揭示了一個殘酷現實：當公眾人物成為社會情緒的放大器，其言行早已超越個體範疇，成為影響社會價值觀的公共事件。

姜濤墮海後，社交媒體上「服藥輕生」的傳聞迅速發酵，部分網民甚至將其與藝人工作壓力、精神健康甚至自尋短見等議題強行關聯。儘管其所屬公司及經理人第一時間澄清，但流言仍如野火般蔓延。這一現象背後，是公眾人物隱私與公眾知情權之間的矛盾。在現今資訊爆炸、流量至上的網絡生態中，任何蛛絲馬跡都可能被解讀為「爆點」，而公眾人物若未能及時、透明地傳遞信息，便會為謠言提供「滋生養份」。更值得警惕的是，部分媒體為博眼球而選擇性報道，將「意外」異化為「故事」，進一步加劇了信息失真。

姜濤在解釋墮海原因時提及曾吃藥並喝酒，這本身已甚有問題，而其「跨過欄杆看夕陽」的細節，暴露了公眾人物對自身行為影響力的低估。作為擁有龐大數目「姜粉」的偶像，其日常行為可能被青少年視為「模仿範本」。違規跨欄觀海，可能向其支持者傳遞「規則可打破」的錯誤信號，也難以一句「抱歉」或「對不起」就此了事。需知道，公眾人物享有更高的社會資源與關注度，其言行不僅關乎個人形象，更可能成為社會風氣的風向標。

近日，網上另一宗熱議事件就是民建聯區議員莊雅婷報名參選港姐一事。從參選港姐到退選，僅用一日便完成「角色轉換」，其背後是公眾人物身份衝突的典型困境。作為港姐參選者，她需面對公眾審視；但她身為區議員，需履行公共服務職責。正如民建聯主席陳克勤的表態：「區議員是嚴肅工作」。可想而知，公眾人物若無法平衡多重身份，便可能陷入「角色失焦」的危機。作為公眾人物，便需要明白一言一行都會在大眾的「顯微鏡」下被觀察著。

事實上，從姜濤到莊雅婷，諸如此類的事例證明，公眾人物的每一次「失足」，都可能引發社會信任的「雪崩」。因此，公眾人物完全可以通過正向行為重塑社會價值，完全可以將影響力轉化為社會進步的動力，而不能只按個人喜好行事。

在信息爆炸的時代，年紀尚輕的公眾人物，需要以更嚴謹的態度對待言行，社會亦需以更包容的心態看待其不完美。不管是紅透半邊天的偶像，抑或政壇年輕小花，唯有當公眾人物真正意識到「影響力即責任」，社會才能避免陷入「造神」與「毀神」的輪迴，共同構建一個理性、健康的公共討論空間。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)