朱穎聰/傳媒人
社會亂局持續逾10個月，面對外力滲透，支持港府完成基本法第23條立法此憲制責任聲音愈來愈強。然而，應忙於收拾國內肺炎爛攤子的美國國務卿蓬佩奧，又再插口香港事務，在例行記者會上反對23條立法，聲言憂中國增加干預香港自治。美國鐵了心要抗衡中國已昭然若揭，但維護國家安全是歐美專利嗎？美國、英國、加拿大、法國等早已有國家安全法，在美國，顛覆政府罪行是十分嚴重，所涉範圍亦甚廣泛。蓬佩奧與其說三道四為23條戴上有色眼鏡，不如坐言起行，先將美國相關國安法廢除作「教材」。23條如何立及需否其他方案，尚存討論空間，但外國魔爪要香港成為唯一無法避免淪為顛覆滲透基地的地區，慳啲啦！
反修例風波使香港激烈動盪，激進示威者不斷將「港獨」或「中美共治」等包裝成香港出路，超越「一國兩制」紅線，社運與國家安全威脅已撇不清關係。「一國兩制」之下，中央有權力與責任確保國家利益及安全在香港得到保障，不容許外部勢力插手香港事務，將香港變成一個危害國家安全的基地。毋庸諱言，部分港人對23條立法感抗拒，港府要重推必須仔細部署，但正如有法律學者所言，英國殖民時代法律涵蓋的範圍，其實比2003年推出的23條草案更廣泛，若中央及港府如蓬佩奧所言欲增加干預香港自治，侵蝕港人自由，干脆用現有工具，港人的限制可能比23條更大。
美國總統特朗普上任後，不斷欲在國際事務增加話語權，舉動針對中國，蓬佩奧今次形容，任何在香港的國家安全法立法舉動都不符北京承諾，又是另一鐵證，而美國及香港反對派政客不斷放風要脅，一旦23條立法成事，美國就會以《香港人權及民主法案》反制中國與香港。不過，看看《美國法典》，列明任何人蓄意散播、勸說他人使用武力或暴力推翻美國聯邦政府或任何州政府，或任何人印刷、傳遞或在公眾場合顯示鼓吹用暴力去推翻美國政府的行為，均屬顛覆政府，最高可囚20年。
你保國安就得，人保國安就反制，是什麼道理？若23條立法成為一紙空言，不僅削弱基本法權威，國家安全在香港將長期中門大開。世界沒有地方是沒有法律，社會看待23條應討論相關設計是否合理，是否能平衡國安與個人自由，若反對派堅持23條不能碰，麻煩先再裏通外國，促請美國廢除他們的國安法吧。
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)
