黎智英承認《蘋果》政治立場屬「黃營」 可理解為反中反政府
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾外危害國安案，昨日踏入第九十六日審訊，黎智英續在辯方大律師關文渭主問下就《蘋果日報》英文版運作自辯。黎曾指英文版集中報道中國內地反對派及「維權人士」新聞，法官杜麗冰問黎是否挑選符合他與《蘋果日報》立場的新聞來報道，黎承認會集中報道批判中央及香港特區政府的新聞，不會報道中國內地的正面新聞，並確認《蘋果日報》的政治立場屬「黃營」，更同意如法官李素蘭所理解為反政府及反中。
庭上播放2020年5月中黎智英的幾段錄音，當中黎提到《蘋果日報》英文版最重要報道「反對派」及「維權人士」的內地新聞，又建議翻譯《方方日記》等文章刊登，可替代本港英文報章《南華早報》的內地新聞。黎智英亦曾向《蘋果日報》高層傳WhatsApp訊息，指《蘋果日報》英文版無須向外國人就香港發生的事情找不同顏色觀點的陣營作平衡報道，只需從所謂「護港人士」的角度去報道。
黎智英又曾在向《蘋果日報》高層傳送的訊息中，要求盡快推動《蘋果日報》英文版，稱：「現在很多美國大媒體要訪問我，是想撐我們，是時候走向美國讀者，讓他們的存在成為我們與美國政治的槓桿，是很大支持柱樑。」黎智英昨供稱，當外國讀者閱讀《蘋果日報》英文版新聞後，願意為香港發聲，外國政客便會聆聽外國讀者的聲音，進而保護《蘋果日報》。黎承認曾要求助手Mark Simon「嘗試」找時任美國副總統彭斯及時任美國國務卿蓬佩奧訂閱《蘋果日報》英文版，認為可令英文版知名度大增，以爭取更多支持，不過最終因美國保安政策問題未成事。
黎智英亦曾一度表示香港人爭取民主的反修例活動沒有本地支持，所以需要尋找外國支持。法官杜麗冰質疑黎一直指香港人支持反修例運動，現時說法有所矛盾。黎回應指香港示威者支持反修例行動，但香港示威者只獲得外國及國際社會支持而沒有香港本地支持。
法官李運騰問黎所指的「外國」是什麼？黎指是美國、西方如英國、歐洲。李運騰追問，那麼「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）是否之一？黎稱當時從沒聽過IPAC，是事後才知悉IPAC。
對於從犯證人、《蘋果日報》前社長張劍虹及前主筆兼論壇版主管楊清奇在審訊時的供詞，張劍虹指黎智英於2020年5月說過香港國安法比他預期嚴重，希望外國對中國採取包括「制裁」在內的「敵對行動」；又指黎指示《蘋果日報》英文版內容無須平衡報道，並訂下揀選文章的原則和框架，即要有關「逆權、抗爭、sanction（制裁）」。
黎智英回應指，印象中自己沒有說過這些話，即使有，只是想美國做些事情停止國安法實施，一定不會明確說要「制裁」或「敵對」，而「敵對」這字眼亦不是他常用字眼，強調一直以來用詞都是「負面新聞」，沒說過「制裁」，只是指示《蘋果日報》集中報道中國內地的負面新聞。
審訊星期三（27日）再續。
