網媒文章分析港大風波：一己私利要不得　 參與協調是正道

香港大學近日圍繞副校長任命引發的校政風波愈演愈烈，校長張翔與校委會主席王沛詩公開指責對方，引起社會各界關注。網媒橙新聞發表了政情文章分析今次事件，分析引述消息指港大校監、特首李家超已分別約見張翔和王沛詩，並提議成立協調小組，但雙方並未停手。分析又提及有專欄指，特首須再果斷出手才能止血，保住港大百年校譽。

分析指出，港大校政風波引起社會廣泛關注。早前有消息指，港大校監的李家超親自出馬，約見張翔及王沛詩，希望協調處理問題，包括成立協調小組，以免對港大造成進一步的傷害。不過，有報章專欄指出，張翔不肯被協調。有官場和資深政圈中人表示，港大風波發展至今「已然失控，難以善罷」，雙方已把港大的內部矛盾公開揚出來，張翔及王沛詩恐怕難以再繼續合作。前述專欄就認為，現在唯有寄望作為港大校監的李家超果斷「出手止血」。李家超本不欲過於介入港大的紛爭，以免被指干預學術自主，但如今情勢惡劣，若任由雙方及其背後支持者再互相爭拗及爆料，對港大造成的影響非常深遠。

分析又提到，早於去年9月爆出針對張翔的匿名投訴信前夕，李家超已約張翔和王沛詩吃飯，李家超還提出希望兩人好好合作，然而當晚即爆出匿名投訴信風波，後來好不容易風波才暫告一段落，結果又爆出另一場更大的副校長風波。過去一段時間來，先有校友去信李家超，稱對王沛詩管理能力失信心，促特首平息；之後，張翔又稱校委會在其毫不知情下提出有關暫任副校長的任命；近日又有傳媒引述消息指，張翔多次外訪未交代行程、缺席港大不同委員會會議等；昨日，校委會再發出近2,000字聲明，先是解釋任命合法合規，再指控校長多項不符程序、不合常規現象；張翔晚上又發聲明反駁，事件發展迅速，令人有目不暇接之感。

對於有報章評論指出，有關校政爭議若持續，令港大百年校譽受損，甚至難免被別有用心的勢力利用，抹黑港大甚至攻擊香港。分析文章據此表示，真心愛港大、希望香港好的人，都希望立即終止爭議，絕不能自毀長城。誰都沒有資格以一己之私破壞港大發展和香港社會穩定的局面。希望各方顧大局、識大體，以港大和香港的整體利益為重，迅速圓滿化解風波。

該篇分析文章最終表示，有專欄指港大事件表面看是校長張翔和港大校委會主席王沛詩的個人恩怨，但背後見到港大管理層的管治相當混亂。而校長張翔背後的公關團隊一直把事件層次提升，特別是6月5日借QS大學排名榜公布港大排名上升時，張翔向全校發電郵，把事件講到「學術自主」的層次，話校委會委任副校長「動搖香港大學學術自主的百年基石，不利香港大學和香港的穩定與發展」云云，就甚有上綱上線的政治鬥爭味道，把事件政治化。有專欄文章亦引述資深建制人士指，希望作為港大校監的李家超快出手，牽頭成立第三方小組理順此事，平息風波。