上綱上線搞鬥爭 張翔失禮損港大校譽

校長不是土皇帝，也不是一言堂，絕不能「唯我獨尊」。偏偏香港大學校長張翔，將與港大校委會的紛歧放大，以公關手段對付校委會，張翔上綱上線搞鬥爭的做法，失禮之餘更損港大校譽。

這次風波源自於港大校務委員會於早前作出包括首席副校長和副校長等職位的新人事任命，不久後港大校長張翔指校委會主席從來沒有就提出的人選向其徵詢意見，及後校委會主席王沛詩發聲明指委任事宜是「校長知情」。對於雙方紛爭，張翔似乎作出「戰鬥」的陣勢，先在6月5日借QS大學排名榜公布港大排名上升時，向全校發電郵，把事件提升到干預「學術自主」的層次，指校委會委任副校長「動搖香港大學學術自主的百年基石，不利香港大學和香港的穩定與發展」。在6月10日即校委會作出「校長知情」的有關聲明後，再一次發出聲明，高調澄清自己「不知情」，又指整件事件有人公然洩露，屬於「有組織和有預謀的惡意抹黑」。

港大校委會及校長，是港大最高的管理層，今次事件也純屬港大內部事宜。在外界眼中，不能否認校委會與校長之間存在著一定分歧，但張翔則選擇發聲明高調澄清，並將委任和相關程序問題轉成對院校自主、學術干擾的層面，明顯是以公關手段，實行來個上綱上線。事件鬧得愈大，搶先一步做好公關宣傳的一方便能讓大眾有先入為主的主觀感受，就是讓人覺得張翔所指有人欲而干預「學術自主」以及「有組織和有預謀的惡意抹黑」之說變得合情合理，如此一來便能立於道德高地。

面對港大校委會委任副校長的風波，身為港大校長的張翔不單沒有主動平息紛爭，反而有意讓事件不斷升溫，使其成為關乎香港整體利益的事件。特區政府當然了解事件的嚴重性，宣布就港大近期內部運作事宜成立調研小組，以釐清事實及了解各方問題。然而，張翔的失禮且不當的處理手法，已令港大這百年學府校譽受損。也許他背後的公關團隊，就是希望張翔通過這樣的手法，將校內對他政策有異議的人打倒。但正如特區政府就事件的公開回應，指香港大學屬於香港，並非屬於校長、校委會任何一個人，任何事情必須以大學利益為首位。單是看到這一點，張翔也應該感到羞愧吧！

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）