外媒老作李宇軒受迫害是欲蓋彌彰乎？

翊君/時事評論員

一直以來，部分來自歐美的外國媒體對香港的抹黑可說是「充滿幻想」，通過這種「幻想」便可誣衊香港特別是特區政府大寫特寫。最近一單，真的是「笑到甩牙」。

話說，「十二逃犯案」中之一李宇軒，在黎智英案中以控方「從犯證人」出庭作供。由於案件仍在庭審階段自然不便評論，不過，在去年美國《華盛頓郵報》就曾報道指李宇軒在深圳服刑期間遭到逼供，更是「沒完沒了的刑訊逼供」，更根據所謂「熟悉看守所情況的人」透露，李宇軒承受的精神虐待「遠超同案其他人」、「要差十倍」、「囚室經常傳出尖叫聲」云云。從而質疑李宇軒在庭上指證黎智英的作供，是否出於自願及供詞可信。

不過，李宇軒在庭上作供時，詳細地道出相關案情和鮮為人知的細節，合情合理，另一方面庭上辯方律師最終卻一字未提所謂「迫供」。這種反差相比反映了什麼呢？大概就是讓大家看清楚那些是真話，那些是謊言。

早就說過，外國為「拯救」黎智英，已經招數盡出且技窮，從兒子找英國政客「求救」告洋狀、找西方教會說項遊說、再找外國媒體「作故仔」配合，目的就是有一個，就是「營造」黎智英面對來自特區政府的迫害。對於李宇軒的形象塑造，就是一個在內地遭到精神虐待而作供的人，強化了黎智英受迫害的主觀說法。

另一個看法就是，無論是黎智英，抑或是李宇軒，他們勾結境外勢力的事似乎呼之欲出，三歲小朋友一眼也看得明白。歐美等外國媒體罔顧事實不斷作故仔，也許他們的目的，是企圖掩飾與這些亂港份子的密切關係吧！若從這角色去了解，也是合理非常、非常合理。

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）