當現任大行高官遇上過氣投資人
翊君/時事評論員
一個離開界別多年的過氣投資人,在不了解實際情況下說三道四。而在另一邊廂,一個清楚了解當前狀況的人,說了一些有建設性的話。兩者當中,你會覺得誰比較可信呢?
相對於摩根士丹利亞洲前主席斯蒂芬·羅奇上月接受外國媒體訪問時表示「香港已玩完」,平托和他的意見和看法可說是天淵之別。不過有一點值得大家注意,就是羅奇雖然在退休後不時來到香港「了解現況」,但他早已不是投資銀行的管理層,未必真的能對現今市況看得通透。反之,平托貴為摩根大通總裁,對全球業務都有相當了解。平心而論,並非因為羅奇唱淡平托唱好而對前者意見有保留,而是一個仍在業界活躍的人,對現實狀況應會有更多的了解,使人更有信心。
對於羅奇慨嘆「香港已玩完」,該論調和1995年回歸前美國《財富》雜誌以「香港已死」作封面故事甚為相似,但最後又是如何呢?相信大家都明白要中傷唱衰,何其容易,但是不是反映現況的全部呢?香港是不是真的玩完呢?如果不是立心不良,亦恐怕只是流於主觀式的妄下判斷。相對身處當世時局的現任大行高管,誰較值得相信,實在不言而喻。
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)