外媒謊報港禁社交媒體是唯恐天下不亂
翊君/時事評論員
在特區政府就《基本法》第23條立法預備就緒之際，偏偏忽然出現有關23條立法的「假新聞」，而「假新聞」的由來並非坊間傳聞，而是來自著名的外國媒體。
在23條立法的諮詢過程中，對於社交媒體、通訊軟件會否納入政府監察範圍甚至禁止在香港流通使用，成為部分市民的憂慮。然而，特區政府多次表明，23條立法的目的並非也不會打壓新聞和言論自由。律政司司長林定國昨日在聯席會議中回應指，立法針對的是危害國家安全的言論，不是工具，更表明「可以斬釘截鐵地講，絕對冇任何意圖禁制社交媒體。」
借23條立法打壓新聞和言論自由，一直是境外部分「有心人」打擊特區政府管治威信的手段，加上香港反對派以往長年將23條立法妖魔化，污衊其為「惡法」，導致部分外國媒體對23條立法有不完全的認知及偏見。作為知名的外國新聞機構，彭博今次竟然報道「假消息」，以該公司的規模和水平出現這樣的錯誤絕對是極低級的。也許他們的編採人員，視「23條為惡法」的概念根深柢固，因此出現禁TG、Signal如此不符合邏輯的說法卻選擇寫上報道當中。
早前特區政府就《基本法》23條立法公眾諮詢，當局現時共收到13,489份意見書，結果顯示98.6%支持23條立法，反映23條立法是香港的主流想法，民心所歸。今次謊報禁Youtube、Telegram 的假新聞，反映彭博這類外國媒體，對23條立法充滿偏見，只令人有唯恐天下不亂之感。
（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）
