【正言政情】搞場大龍鳳，點解又係民政官員？
「港派」評論員
黃智華成為新聞人物，冇錯，唔係黃智賢(Ben)、黃智雯(Mandy)……，就係黃大仙民政事務專員黃智華。他將於下週赴京修讀公務員事務局與北京大學合辦的高級公務員公共管理碩士課程，並擔任班長。
設宴地點為九龍灣百樂門國際宴會廳，位於宏天廣場。老闆係餐飲界鉅子李國雄，從其脫離家族五金生意，與多位朋友在北角合資創辦第一家「新光」茶樓至今，已經走過了30多年的歷程，現身兼「新光酒樓集團」及「鳳城酒家飲食集團」負責人。今年4月，有京官訪港考察時，其中一天早上就到這間酒樓飲早茶。
此外，北區民政專員莊永桓也於上月19日在同一場地舉辦歡送晚宴。現場畫面顯示，當日筵開至少30席，多名立法會議員是席上客，包括民建聯劉國勳、新民黨容海恩、工聯會鄧家彪、勞工界林振昇，及「A4聯盟」林素蔚，鄉議局侯志強。
兩年前1月，時任全國人大代表洪為民因生日派對爆疫，民政事務局前局長徐英偉出席「洪門宴」並未有戴口罩，自己亦都認為「留耐咗，亦都有不完善嘅地方」，被時任特首林鄭月娥狠批，最終辭職下台。
正如全國政協副主席、前特首梁振英所質疑的：「慶祝活動錢從何來？回報是甚麼？社會效果和政治效果是正面還是負面？」第七屆立法會選舉港島東區候選人潘焯鴻則認為，應該殺一警百，停止去北京學習，兼內部警告。
完善區議會選舉制度後，新一屆各區的區議會主席將由民政專員兼任，，一直已有討論擔心專員成為「區長」或地區「小特首」。
「港派新聞」認為，此風氣既顯浮誇，亦造成浪費，甚至存在利益輸送，助長「討好文化」，必須刹止，否則何談「治」？ 根據相關指引和公務員事務規例，一般情況下，款待本身不算是利益，但公務員不應該接受過度慷慨、豐厚或頻繁的款待。
還有一個細節，頗有深意，值得深思。黃大仙區兩名區議員廖成利、譚香文沒有獲邀參加這場晚宴。早些時候，她們得知黃智華將離任後，曾多次提出邀請黃智華一起用餐，但被對方婉拒，並且兩人也沒有追問原因。直到看到報導時，譚香文質疑為何三人無法參加小型聚會，但可以有500人參加宴會。
「金主」是誰？相信你都想知喎。
這背後的主要原因係，政治上幼稚無知，能力上自恃有才，心態上盲目樂觀，久而久之，必然「翻船」，唔係今日，就係聽日。
(本文轉載自2023年8月26日《港派新聞》)
