一邊倒向美國的尹錫悅，是想自被推倒嗎？

我們可以聯繫到尹錫悅在訪美前所做的一系列詭秘鋪墊就可得知，先是暗示軍援烏克蘭遭惹俄羅斯，然後大放厥詞「點」台灣得罪中國，現在更是喪心病狂自毀國格，自喪尊嚴，讓自己國家的韓國人民都跟着備受蒙羞，在為使美國主子面前表忠心下，其不僅煞費苦心每天背英文講稿到深夜，猶有甚者，就是因為美國一直希望將韓國和日本作為其所謂「安全方面」的重要基礎，所以，尹錫悅就直接選擇放棄歷史，說出了日本不該為100年前的歷史而下跪的震撼言論，看得出，尹錫悅這位總統確實是「很有個性」，猶如每到門檻都會不約而同的出現兩條道路，而他卻硬是一個也沒選對，其個不個性我們尚且不談論，但他自己的個性絕不能變成一種無賴，尹錫悅可以「下跪」，不過，必須要強調一句的就是他代表不了曾被日本軍國主義侵略和殺害過的所有民眾。

尹錫悅的這一系列的惹人憤怒事件，其實都表現在了一邊倒向美國政策的路上，只不過，他越是表現得一昧迎合，其所謂韓美同盟只會越來越顯「失衡」，且韓國的危機非但不能解除，相反，只會出現更加潦倒的局面。從韓國方面來說，對於這一次訪問行程以及未來戰略關係的設定來看，韓國方面現在在外交和安保政策方面很明顯是更多的有求於美國，更多的是與美國之間進行綁定的，包括在美國的安排之下，修復韓日之間的關係，形成美日韓三方的安全戰略方面的合作，都是美國延伸的議程，而如此的情形，對於韓國來說他似乎就是認為自己得到了安全，然而，這只是他掉入更大陷阱一個前奏，試想，美國人可是清一色的得寸進尺，兩國對話，韓國表現得越是懦弱，只會得到美國無盡的敷衍和天花爛醉的口頭承若，可韓國呢？就比如由於此前美國推出的通脹削減法案，這對於韓國的意義來說構成了直接的影響和衝擊，而這樣的議題，美國難道會給韓國說，我們會取消這類的字眼嗎？當然不會，因為韓國政府自己都把自己表現得是美國「附庸」了，美國又怎會給一個「附庸」讓出自己的利益呢？再看那所謂韓美日同盟，當韓國與美國綁定，加入到美國地區戰略格局的時候，其實韓國就等於不光在軍事安全方面受制於人，在經濟合作方面也會受到更多的影響，甚至會為了美方的戰略目標而犧牲本國的利益。

可以說，如今的尹錫悅才真是把韓國帶向了一種極為罕見的窘迫情境，他這是一場不知回報多大而知失敗慘痛的豪賭，然而，這場賭局毫無疑問的犧牲品就是韓國，尹錫悅這樣的盲目是在錯誤端的道路上不斷前進，而首先打動的不是美國人的心，其最終結果一定是點燃自己國內民眾憤怒的導火線。

一邊倒向美國的尹錫悅，是想自被推倒嗎？

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)