一個土豆暴露台島政治幼稚

話說，日前台灣的「教育部長」潘文忠被「立委」質詢，潘文忠驚訝表示有中學生物科課本提及「土豆等於馬鈴薯」，他質疑用上「土豆」這大陸地區慣用詞語的課本，怎可能通過審查。隨著事件愈鬧愈大，有關出版商發出聲明致歉，並表示內容是參考「教育部」辭典和「農委會」網站，並承諾將再修訂送審。

有說台灣過去三十年沒什麼太大的進步和發展，主要原因就是政治環境令島內所有事件都變得「政治化」。小小一個詞語，卻在島內引起這樣的大風波。更可笑的是，出版商是根據「教育部」辭典和「農委會」網站的內容而編寫教材，關於植物和食品這兩個來源應該是最權威了吧！參考了權威來源，以為有根有據，結果還是不敵「政治」。

兩岸同文同種，在中華文化圈當中，不同地域也許在文字表達會略有不同，例如北方地區說的包子，便未必和南方的包子完全一樣；大陸說的媳婦，和香港這邊理解也不太一樣。然而，我們知道地域文化總有差異，但也不會上綱上線說自己是玄門正宗，其他人則是旁口左道，這也是中國人包容的一種表現。

更令人覺得諷刺的是，內地近年潮流文化及互聯網文化對整個華文文化圈有相當的影響力，台灣本土特別是年輕人也慣用對岸的「潮語」，例如誇獎他人的用語yyds（永遠的神），台島年輕人也慣用此詞。

兩岸同胞本來就是同文同種一家人，如今連年輕一代都接受對岸文化時，偏偏台島內仍有一批頑固派拿「文化差異」上綱上線，撈政治資本，可笑至極。怪不得台島的政治人物，總是予人幼稚及低水平的感覺。如果連「土豆」都容不下， 請台島這些頑固派今後也別說中文，因為中文也是中國的。

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。）