馬克龍有從「征俄」戰車走下來的決心嗎？

東風/國際時事評論員

被美國綁上「出征」俄羅斯列車的法國總統馬克龍，真的要後悔了嗎？真的要走下戰車了嗎？

據馬克龍近日接受了美國哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪，在採訪時，馬克龍表示到，「我一直與普京總統保持定期討論和直接接觸，因為我認為，恢復接觸的最佳方式是保留這一直接渠道。孤立是最糟糕的事，尤其是對他這樣的領導人來說。」而採訪中，他也同樣被問到一個問題，即攻擊民用設施屬於「戰爭罪」，那麼你（馬克龍）是否認為俄總統普京犯下了該罪行？馬克龍稱，這一答案是肯定的，因為衝突一開始，法國就與美國一起在戰場上收集有關普京犯下「戰爭罪」的證據，要確定是哪一枚炮彈擊中了民宅，還要確定該炮彈來自俄羅斯。馬克龍特意用「調查結果」來強調，普京犯下「戰爭罪」的可信度。

自俄烏危機爆發後，以美國為首的西方國家可謂是不斷升級打壓和孤立俄羅斯，不斷的擠壓俄羅斯的戰略空間，本以為馬克龍是欲準備炮轟普京、俄羅斯時，然而，在幾番「拱火」失敗、幾番被美「背叛」之後，值得注意的是，從上述馬克龍在美接受採訪所對俄羅斯放下狠話還沒過多久，回到國內的他則一反常態，稱到，如果俄羅斯總統普京同意就結束烏克蘭戰爭進行談判，那麼俄羅斯的合理「安全保障」問題也應當被考慮。

可以說，馬克龍的一下轉變，不僅讓大伙都感到驚訝，也讓美國和烏克蘭感到「驚訝」，此話一出，則必定讓美國和烏克蘭發毛，首先是烏方稱到，為什麼要為俄羅斯考慮安全保障，俄羅斯應該要負全責，其次，則是美國的忠實跟班們更是集體指責馬克龍言論，而他們為何急於出來‘狂吠」的原因也不難猜測，為了這次危機爆發的唯利是圖，為了堅持其所謂的「政治正確」，為了否定他們起初的「拱火」是錯誤的，也便是如此。其推動這場衝突背後的國家他們的小算盤打得那是在精確不過了，縱使已經是羸弱不堪，也是死鴨子嘴硬。

然而，再看法國，他們也並非是要做一個抽身於局勢之外的中立者或是立場偏移俄方了，從法國現實情況看，如今的法國、如今的馬克龍仍然找不著機會從美國的戰車走下來，但看見境內出現的嚴重能源危機、經濟危機、社會動蕩，他只能在跟隨美國走的同時，不要與俄羅斯交惡，但又希望趕緊停止戰火的這麼一個矛盾且又無奈的形態。對於美國來說他即收割了歐洲，又消耗了俄羅斯，而對於法國來說，再耗家底都要耗沒了。所以，馬克龍的對俄態度轉變，並非是立場親俄，而更多的只是對於當下實局和法國自身的顧慮且左右不了美國意圖的一種無奈的表現。

馬克龍，快點從衝向俄羅斯的戰車走下來吧！走下來，受到的只是擦傷，再不走下來，衝向懸崖的是你而非拜登呢！

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)