匈牙利因反對霸權被評為非民主國家？

東風/國際時事評論員

當地時間9月15日，歐洲議會在一份不具備約束力但極具象徵意義的報告中聲稱，匈牙利已不再是一個「完全民主」的國家，歐盟需要對此「採取行動」，引起匈方激烈回應。

據瞭解，這份報告在歐洲議會上不僅以包括433名議員投贊成票，123名議員投反對票，還有28名議員投棄權票的高票通過。尤有甚者，此報告還直接聲稱，匈牙利已不再是一個「完全民主」國家，而應當被視為一個「選舉獨裁的混合政權」。然這也是歐盟機構首次宣稱某個歐盟成員國「不是一個合適的民主國家」。

在這場會議上，部分歐洲議員將矛頭直接指向自2010年以來一直掌權的匈牙利總理歐爾班，並譴責他的政府「蓄意地及系統性地努力」破壞歐盟的核心價值觀，這些議員還舉出了一些例子，指責匈牙利當局在價值觀、移民等問題上的做法。

可以看出，歐洲議員們是給匈牙利當局扣了一頂大帽子。要知道，這一系列的原由，其實也只是歐美認為自己的價值觀應該是普世價值觀，所以必須要支持他們那套所謂的價值觀，才能迎合他們自己的「政治正確」。只不過由於匈牙利沒有配合，就被認定為了破壞歐盟價值觀。

實際上，這就是典型的「雙標行為」，匈牙利之所以被認定為「不民主」，主要是因為匈牙利一直採取獨立自主的外交政策，沒有迎合美國的霸權，而是反對霸權，並且堅決不向霸權低頭。其次匈牙利還一直在加大跟中國和俄羅斯的合作，並且在多個涉及中俄的議題上，跟其他國家盟友唱反調。也正是由於匈牙利這些力挺中俄的舉動，讓歐盟大國懷恨在心。

而值得注意的是，就在投票結果公佈後不久，匈牙利外長西雅爾多就在布達佩斯接受採訪時嘲諷歐洲議會「不乾實事」，罔顧歐盟正在面臨的實際問題。他稱：如果歐洲議會的高薪代表們能去處理那些真正的歐洲問題，他們會做得更好，例如在能源價格因（對俄）制裁上漲三倍或四倍之後，好好想想如何幫助民眾和歐洲經濟。他們最好為歐洲尋找一種擺脫經濟衰退、高通脹和高能源價格的方法。

所以說，如今在西方國家的定義里，是否「民主」的判斷標準，已然成為是否配合霸權，是否為霸權符合，西方國家總是把「民主」掛在嘴邊，可自己的舉措卻又處處與「民主」毫不沾邊，而此次將匈牙利認定為「非民主」國家的做法，則進一步再次凸顯西方所謂的「民主」根本就是一個笑話。

要強調的是，是否「民主」，不應由西方來衡量，西方也沒有資格擁有定義權，可以說，民主自由是我們的共同追求，但是一個國家的是否民主，本國人民才是最有發言權，一個國家走的道路行不行，關鍵要看是否符合本國國情、是否順應時代潮流，能否得到人民支持和擁護，能否為人類事業進步作出貢獻。那些以虛榮自欺且欺人者，坐議立談自以為無人可及者，而臨危巨變卻百無一能者，此誠為天下恥笑耳，他們打著所謂偽「民主」的旗號，卻又行著滿世界燒殺搶掠的勾當，這樣的一群流氓，又有什麼資格來談「民主」？他們就是「民主」的最大劊子手！

（本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)